Stále probíhají spory o to, co je lepší použít jako izolaci: min. vata, expandovaný polystyren (EPS) nebo jako poměrně nový materiál extrudovaná polystyrenová pěna? Je těžké dát jednoznačnou odpověď, protože tyto materiály mají různé fyzikální vlastnosti a mají pouze jedno společné – tyto materiály jsou tepelné izolanty a mají téměř stejný součinitel tepelné vodivosti. Takže vše v pořádku.
Jak se tyto materiály od sebe liší?
1. Paropropustnost. Pro pěnový polystyren EPS – 0,03, extrudovaný pěnový polystyren EPS – 0,013, pro min. vata – 0,3. Z toho vyplývá, že min. vata je 10krát nebo 20krát lepší v propustnosti vodní páry než pěnový polystyren. Zároveň, když tyto tepelné izolanty pracují v izolačním systému, je celková paropropustnost omezena na vrstvu materiálu, který má paropropustnost nejnižší. A při porovnání paropropustnosti izolace to není podstatné, ale liší se. Aplikace min. vlna v celopolymerových systémech je velmi riskantní, protože polymerní základní a dokončovací vrstvy mají zanedbatelnou paropropustnost a v případech vysokého přenosu vlhkosti se vlhkost hromadí ve vrstvě minerální vlny a vede k poškození systému. Již při mírném navlhčení minerální vlny se její tepelně izolační vlastnosti značně snižují. Aby se to nestalo, musíte udělat dobrou parozábranu z domu ven se zvýšením paropropustnosti směrem do ulice. V tomto případě je pěnový polystyren sám o sobě parní membránou a prakticky neumožňuje pronikání vlhkosti přes základní dokončovací vrstvu zevnitř místnosti a úniky izolace. Vlhkost se v něm přitom nehromadí, ale netěsnostmi je odváděna směrem do ulice.
2. Hořlavost. V tomto rozhodně vítězí minerální vlna. Pěnový polystyren je hořlavý materiál, taví a podporuje samostatné hoření, zatímco čedič min. vata je zcela nehořlavý materiál a některé druhy snesou teploty až 1000 stupňů. Celsia. Videoklip: Porovnání tepelně izolačních materiálů Nebezpečí požáru PPS a min. vata. test, video na Youtube.
3. Náklady. V závislosti na hustotě a výrobci min. vata a pěnový polystyren budou přibližně ve stejné cenové kategorii, XPS je trochu dražší.
4. Snadná instalace. PPS a extrudované PPS jsou elastičtější a odolnější vůči mechanickému namáhání materiálů, proto je vhodné je řezat, brousit, ale je obtížné je spojovat bez lepidla nebo montážní pěny tak, aby nedocházelo ke spoji (studený můstek). Min. vlna pouze v rohožích může být elastická a udržovat mechanickou odolnost v regálech rámu a na fasádách, ale při spojování plechů k sobě prakticky nemá spoj. Nyní je v prodeji EPPS se Z drážkou (stupeň po stranách plechů) pro vyloučení studených mostů.
5. Extrudovaná polystyrenová pěna. Extrudovaná polystyrenová pěna na pozadí pěnového polystyrenu (pěna) a min. vata je velmi odlišná svými vlastnostmi a exkluzivním použitím. Tento materiál má jednotnou buněčnou strukturu. Používá se pro tepelnou izolaci stěn v zemi, základů, podlah, ale i při výstavbě komunikací a všech druhů inženýrských staveb, uplatnění nachází v individuální i průmyslové výstavbě. Materiál má jedinečné technické vlastnosti, protože má nejnižší tepelnou vodivost mezi podobnými výrobky. Je chemicky odolný, velmi odolný, voděodolný, odolný vůči plísním a plísním a je ekologičtějším materiálem ve srovnání s jinými izolačními materiály. Jeho hlavní aplikací, ve které nemá obdoby, je izolace základů a všech druhů inženýrských staveb s přímým kontaktem extrudované polystyrenové pěny se zemí po mnoho desetiletí, aniž by se zhoršily její spotřebitelské vlastnosti.
6. Tepelná vodivost. Tato otázka je nejzajímavější, vzhledem k tomu, že výrobci min. vlna a pěna poskytují téměř stejné údaje o tepelné vodivosti.
Po použití těchto dvou materiálů v zateplovacích systémech domů jsme dospěli k závěru, že pěnový polystyren je lepší materiál pro izolaci než min. vata Jediný min. vlna, která vykazuje stejnou tepelnou vodivost jako polystyrenová pěna, je čedičová vlna v deskách o velmi vysoké hustotě. A vata, která je dodávána ve stlačeném stavu a po rozbalení obnoví svou nadýchanou strukturu, není účinný izolační materiál. A právě proto. PPP a min. vlny, zdá se, mají jedno společné: ve své struktuře obsahují nezávislé objemy vzduchu, které nedovolí, aby se teplý vzduch na jedné straně izolace mísil se vzduchem chladnějším na straně druhé. A v našem případě nám nedovolí místnosti chladit ani vytápět. A každý, i ten nejlevnější pedagogický sbor se s tím vyrovná lépe, protože má zcela uzavřenou strukturu. Na rozdíl od min. vata, která nemá uzavřenou strukturu v celé své tloušťce. A tím dochází podle fyzikálních zákonů ke konvekci (pohybu vzduchu) – přenosu tepla v samotné izolaci z její teplé strany na studenou, což vede k rychlejšímu ochlazování objektu. Ne nadarmo všichni výrobci ledniček a ohřívačů vody používají jako izolaci EPS nebo EPP a ne min. vata Pokud jsou tyto dva materiály použity společně, jsou na izolační koláč uvalena určitá omezení: nedoporučuje se používat EPS jako finální vrstvu na straně ulice v rámové bytové výstavbě. Protože základní pravidlo říká: “Paropropustnost materiálů by se měla zvyšovat z místnosti směrem do ulice.” Ale s dobrou parotěsnou zábranou na straně domu můžete PPS použít i k zateplení fasády rámového domu.
7. Ekologické. Někteří tvrdí, že polystyrenová pěna „plynuje“ (uvolňuje škodlivý plyn) a po 10–15 letech se zhroutí. Je na těchto tvrzeních něco pravdy?
Ano, skutečně, když se dříve vyráběl pěnový polystyren, při jeho výrobě se používal freon a samotná pěna se skládala ze styrenu. Následně, protože byl v izolačním systému „gazil“, nebylo doporučeno jej používat v obytných prostorách. Kvůli zavedení přísných ekologických norem, nejprve v Evropě a poté v Rusku, výrobci opustili freon a polystyrenová pěna se stala mnohem šetrnější k životnímu prostředí. I když ani teď bych ho nedoporučoval používat ve větším množství uvnitř domu bez dobrého větrání a izolace. Mimo dům – prosím, v jakémkoli množství.
Ohledně ničení pěnového polystyrenu nebo EPS. Tato mylná představa je velmi častá. 10-15 lety rozumíme, že pěnový polystyren začíná ztrácet své základní spotřebitelské vlastnosti, pokud není chráněn před různými vlivy, jako je slunce (ultrafialové), voda a vítr. V izolačních systémech je pěnový polystyren obvykle chráněn před vlhkem a atmosférickými vlivy dekorativní vrstvou a přebytečná vlhkost je z izolace odváděna pomocí přenosu vlhkosti. V tuto chvíli jsou na světě zařízení, která jsou v provozu již delší dobu. Například lednička vaší staré „babičky“. V něm pěnový plast zůstává 20-30 let stejný jako ve výrobě. Nebo například domy v Německu jsou již 35 let staré a průmyslové lednice v Rusku sahají do dob SSSR, tedy více než 30 let.
Přečtěte si také:
Expandovaný polystyren a minerální vlna jsou dva oblíbené izolační materiály, které si navzájem konkurují.
V praxi se nabízí mnoho řešení pro zateplení venkovských domů, pojďme však přijít na to, jak správně vybrat.
Styrofoam
Styrofoam (dále také PPS) je polymerní izolace získaná v důsledku tepelného zpracování, která je založena na polymerním materiálu – pěnovém polystyrenu. Skládá se z kuliček, uvnitř kterých jsou buňky naplněné vzduchem. Polystyrenové pěnové desky se vyrábějí slinováním jednotlivých granulí.
Formou uvolnění pro izolaci jsou desky.
Cena (na příkladu PSB-S-25F o šířce 50 mm) 117 rub. m².
Tloušťka izolace při -20˚C 50-100 mm.
Polystyrén
Polystyrén (dále též EPPS) – získává se napěněním jedné kapalné látky. Konstrukce je pevná a jednotná. Od polystyrenové pěny se liší větší hustotou a absencí pórů.
Tloušťka izolačních desek EPS je od 20 do 100 mm. Vypočítejte požadovanou tloušťku desky na základě tepelného odporu materiálů stěn.
Cena (na příkladu Penoplexu o šířce 50 mm) 250 rub.m².
Tloušťka EPPS při teplotě -20˚C je 50-100 mm.
Minerální vlna
Minerální vlna (dále též minerální vlna) je vláknitý izolační materiál anorganického původu, získaný při tepelném zpracování různých hornin.
Hlavní složkou čedičové vlny je tavenina čediče o teplotě 1500 C°, přičemž vznikají vlákna, která materiálu zajišťují tepelně izolační vlastnosti.
Existují značky pro různé typy fasádních úprav (pro rámové budovy, „mokrá fasáda“, odvětrávaná fasáda) cena se pohybuje od 150 do 350 rublů/m².
Obecné vlastnosti EPS, EPS a minerální vlny:
- indikátory tepelné vodivosti (PPS – 0,038 W/(m*K), EPPS – 0.036 W/(m*K), minerální vlna – 0.035-0,042 W/(m*K);
- vysoká biologická stabilita (materiály nepodléhají hnilobě a rozkladu);
- hydrofobnost (schopnost odpuzovat vodu, aniž by se s ní během krátkodobého kontaktu nasytila);
- odolnost proti deformaci při stlačení: EPS a EPS se prakticky nestlačují, minerální vlna použitá na fasádě je odolná proti stlačení a rychle obnovuje svůj tvar;
- mrazuvzdornost: všechny uvažované izolační materiály jsou odolné proti mrazu/rozmrazování.
Rozdíly ve vlastnostech EPS, EPS a minerální vlny:
- paropropustnost: pro EPS 0,06 mg/(m•h•Pa), pro EPS 0,018 mg/(m•h•Pa) pro minerální vlnu 0,3 mg/(m•h•Pa) (minerální vlna má výhodu);
- voděodolnost: PPS akumuluje vodu, bobtná a kolabuje (za 30 dní nashromáždí 5-12%). EPS je voděodolný, zachovává si tepelně izolační vlastnosti ve vlhkém prostředí, minerální vlna je schopnější absorbovat vodu, vyžaduje dodatečnou ochranu v podobě parotěsných, větrných a hydroizolačních membrán (EPS má výhodu);
- adheze (schopnost přilnout k povrchu): nejnižší u EPS, vyžaduje zpracování ke zdrsnění povrchu, což zlepšuje přilnavost k roztokům a rovinám;
- odolnost vůči chemikáliím: EPS a není odolný vůči organickým rozpouštědlům (nelze použít polyuretanovou pěnu obsahující toluen); minerální vlna má vysokou chemickou odolnost (minerální vlna má výhodu);
- požární odolnost: nízká pro EPS a EPS při teplotách nad 80 stupňů (pro zateplení fasád se používá pouze samozhášivý pěnový polystyren, při působení plamene pomalu zuhelnatělo a taví); vysoká u minerální vlny, vlna nehoří a zabraňuje šíření požáru, snese teploty nad 1000 stupňů (minerální vlna má výhodu);
- hmotnost: PPS je lehký materiál, nezatěžuje nosnou stěnu, minerální vlna je těžší v závislosti na hustotě (výhoda pro PPS). Hustota EPS a EPS 15-35 kg/m³, minerální vlna 94-200 kg/m³
- vystavení ultrafialovému záření: EPS, EPS jsou zničeny, minerální vlna není ovlivněna ultrafialovým zářením (minerální vlna má výhodu);
- zpracování materiálu: EPS se snadno zpracovává, nepráší a lze jej snadno řezat nožem na kousky požadované velikosti; minerální vlna se řeže speciálním vlnitým nožem snadno a téměř bez prachu, protože vše zevnitř drží na svém místě pojivo; EPS je elastický materiál, hodí se řezat a brousit, ale těžko se spojuje bez lepidla nebo polyuretanové pěny (vzhled studených mostů).
Montáž PPS není tak snadná, při montáži je obtížné zajistit rovnoměrné spoje (jsou navíc vypěněny). Používá se hodně pěny, což neguje materiálový přínos z rozdílu v ceně s minerální vlnou.
Při pokládce minerální vlny nedochází k problémům se spárami díky vláknité struktuře, která zajišťuje hustší spojení desek k sobě. K izolaci polokruhových konstrukcí nebo říms, arkýřových oken použijte lamely, továrně vyrobené úzké desky.
Válcovaná vlna se u „mokré fasády“ nepoužívá kvůli její slabé nosnosti. A moderní deskový materiál z minerální vlny o hustotě 140-170 kg/m³, spolu s dobrým hmoždinkou a výztužnou vrstvou, vydrží velké zatížení fasády.
Výrobci fasádních materiálů Quick-Mix a Murexin vyvinuli technická řešení pro přímé lepení deskového materiálu na minerální desky. Naše společnost je certifikována pro práci s takovými systémy.
Při výběru izolace určitě zvažte typ stěn domu. Přečtěte si o složitosti kombinování vrstev, upevnění a dalších nuancích v našem dalším článku.
