Dobrý den všem. Otázka. Při výrobě dlažebních desek je možné pracovat na psg s obsahem jílu 2-3% a granotsev s obsahem prachu také 2-3%. Co bude důležitější pro dlaždice, hlínu nebo prach?
khilinskiy83@gmail.com
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 51 Registrace: 20.11.2020
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Hodnost: Zkušený
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010/XNUMX/XNUMX Město: Krym Voronezh Kuzbass
18.02.21 23: 05
khilinskiy83@gmail.com, hlavní je nenabobtnat
Anton Žukov
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Hodnost: Nováček
Zprávy: 51 Registrace: 20.11.2020 Město: —
21.02.21 11: 13
Proč tady Piya není oteklá?
khilinskiy83@gmail.com
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 51 Registrace: 20.11.2020
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Hodnost: Zkušený
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010/XNUMX/XNUMX Město: Krym Voronezh Kuzbass
21.02.21 16: 33
khilinskiy83@gmail.com, bobtnání plniva – během přípravy betonu nebo životního cyklu betonového výrobku může narušit pohyblivost nebo dokonce rozbít konečný výrobek.
Vliv má i to, když je změkčovadlo „pohlceno“ nějakou jemně rozptýlenou látkou – například jsem narazil na popis nebezpečí uhlíkového/uhelného prachu. Ale v praxi jsem to nepozoroval. Ale pozoroval jsem vodoodpudivý účinek (vodoodpudivý účinek sazí ze spalování propanu je velmi silný)
Anton Žukov
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Hodnost: Nováček
Zprávy: 51 Registrace: 20.11.2020 Město: —
22.02.21 7: 52
Antone Žukove, to je pochopitelné. Otázka na něco jiného. Proč například bude docházet k většímu bobtnání od hlíny nebo od žulového prachu, tedy to, co je horší pro dlaždice a které je lepší pro výrobu?
khilinskiy83@gmail.com
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 51 Registrace: 20.11.2020
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Název: Uživatel
Zprávy: 63 Registrace: 04.02.2010
22.02.21 16: 43
Čistě můj názor, že prachová frakce u betonu bude mnohem horší, vůbec to nezvládnete, bude to chtít dvakrát až třikrát víc vody.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 63 Registrace: 04.02.2010
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Hodnost: Zkušený
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010/XNUMX/XNUMX Město: Krym Voronezh Kuzbass
22.02.21 23: 24
mitrol, Existují různé definice metod, pokud z paměti jednou z nich je třepání písku ve vodě a vyvozování závěrů na základě sedimentace.
Aby se udržely v rámci VC, existují změkčovadla, s nimi je to ještě lepší. Pokud například do betonu přidáte mikrosiliku s plastifikátorem, bude pohyblivost lepší. Existuje dokonce celý směr. Podle Kalašnikova takříkajíc Cement + kamenná moučka + hodně jemného písku + hrubý písek. S odpěňovačem a hyper se samoplatí v mých pokusech již při 210-220 g vody na metr krychlový se spotřebou cementu 300 kg / metr krychlový + 300 mouka + 30 mikronů
Ale ze zkušenosti jsem dělal beton ve fázi prosévání, byl pojízdný asi 5 minut, pak zhoustl. A další z kostek se při paření roztrhla. Druhý den jsem už tak silnou kostku spařil.
Změněno: Anton Žukov – 22.02.21 23:28
Anton Žukov
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Hodnost: Zkušený
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010/XNUMX/XNUMX Město: Krym Voronezh Kuzbass
22.02.21 23: 39
khilinskiy83@gmail.com, to je potřeba zkontrolovat, mám jeden ze vzorků na žulovém prachu (30% PV) a jemně mletém cementu za 1 rok (1 trám byl umístěn na baterii) pevnost klesla z 500 na 350 (čísla jsou přibližně z paměti) Je nutné překontrolovat. „Alkalická koroze“ je možná díky vysokému obsahu NaO v prachu – 1 až 7 %.
Hlavní věc není VC, ale to, abyste mohli odpovídat za svůj produkt a pochopili, co se stane. Přesvědčte se sami.
Pokud mě paměť neklame, u písků a drcených kamenů je třeba otestovat vápenec na bobtnání a reakci s alkáliemi. A v důsledku toho může prach z nevhodných materiálů zničit beton.
Anton Žukov
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Hodnost: Zkušený
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010/XNUMX/XNUMX Město: Krym Voronezh Kuzbass
22.02.21 23: 55
khilinskiy83@gmail.com, trik je v tom, že síto může být odpadem z výroby drceného kamene, může tam skončit zemina, slabé horniny atd. Na YouTube jsou videa o tom, jak těžební zařízení funguje. V Kemerovu nejlevnější screening obsahuje částice silné jako sušenky. A řeka PGS, na tvrdý beton – no prostě cymus do 300 marek. Kameny jsou celé kulaté, tvrdá směs se na nich dobře zhutňuje. Co se týče životnosti – no, dvůr u pgs je zatopený cca 40 let.Vše v pořádku. K poškození elektrickým proudem dochází v místech, kde voda stéká ze střechy a v místech, kde jsou kaluže. Navíc tam, kde jsou louže, je poškození někde kolem 1 cm. Ostré kamínky ale netrčí a nezarývají se do bot. Můj soused na základně PGS dělá dobře kroužky u místní řeky. Na drceném štěrku se míchačka na beton sotva pohybuje a špatně se hutní.
Anton Žukov
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1240 Registrace: 04.05.2010
Byly informace užitečné? ano částečně ne
Název: Uživatel
Zprávy: 39 Registrace: 17.12.2011
23.02.21 16: 40
A když se nad tím zamyslíte, prachové částice jsou stále nějak obaleny cementovým mlékem, prostě často způsobují nadměrnou spotřebu cementu (nebo změkčovadla, které obalování zlepšuje). hrubé kamenivo přeruší toto spojení a myslím, že toto je fatálnější.
Štěrk je navíc hladší a přilnavost mléka s ním je horší. Celkově musíte vidět granulometrické složení dvou konkurenčních kameniv.
A jaké změkčovadlo používáš? Pokud je to lignosulfonát, tak s hlínou to asi nějak půjde. Myslím, že naftaleny budou fungovat s práškovými. Leštidla si myslím, že taky, s nárůstem spotřeby něco dají i za přítomnosti práškových.
Taky bych udělal 2 várky (za stejné peníze?) – a teorii potvrdil praxí.
A další možnost je nejprve ASG (který obsahuje jíl) rozvířit vodou, omýt, pak bude jíl (doufám) fungovat jako další změkčovadlo a snad to bude lepší.
To je můj názor, jsem zvědavý, kdo ho bude hodnotit
Ve složení betonu pro zahradní dekorace odborníci a kutilové někdy zahrnují ne zcela typické komponenty, jako je hlína a lepidlo PVA. Zcela nedávno jsem při hledání potřebných informací zcela náhodou narazil na článek „Jak vyrobit betonovou sochu vlastníma rukama“ (datum publikace 06.10.17). Zaujalo mě složení dekorativního betonu navržené autorem pro zhotovení zahradní sochy.
Obecně se obsah článku podobá a také doplňuje záznamy dříve navržené na kamsaddeco.com (čtěte zde a zde). Dostatečně podrobně popisuje také způsob kopírování a škálování prototypu (modelu), který umožňuje i amatérovi dokončit práci na zhotovení rámu budoucí sochy, aniž by měl potřebné odborné dovednosti.
Způsob výroby rámu pomocí kovové výztuže je jasně a jasně uveden. O návrhu použít k vytvoření povrchu figury hrubou síťovinu existují určité pochybnosti. Řemeslníci obvykle používají pozinkovanou stavební síť na omítku s velikostí buněk do 10 mm (fotky jsou v článcích na dříve uvedených odkazech).
Poměrně kontroverzní a vyžadující ověření je autorem navržené složení dekorativního betonu, které navíc obsahuje jíl a hašené vápno (pro plastifikaci), CMC lepidlo a PVA emulzi (pro lepivost a snížení tekutosti), jakož i sádrovou omítkovou směs pro urychlení vytvrzení roztoku.
Podle mého názoru není tato betonová kompozice vhodná pro zahradní výrobky, které jsou vystaveny výrazným klimatickým vlivům, ale spíše pro výrobu a použití dekorativní cementové omítky do interiéru nebo na vnější stěnu budovy (pod střechu).
Možné problémy s atypickým betonem
Problémy s výrobky po zahrnutí emulze PVA (DPVA) a sádry používané v exteriéru do betonu byly již popsány v článku o sochařském betonu.
Sádrová omítková směs v betonu
Autorovi musíme vzdát hold, upozorňuje: „Přídavek sádrové směsi na omítku urychlí tuhnutí a usnadní modelování. Jeho nevýhodou je, že snižuje odolnost betonu vůči atmosférickým vlivům, proto je nutné jej používat opatrně, bez překročení dávkování.“
Je třeba poznamenat, že navrhované dávkování je již zahrnuto ve složení použitého portlandského cementu a odborníci jej nedoporučují zvyšovat přidáváním přísad obsahujících sádru. Sádra je velmi hygroskopická, a když ztuhne, zvětší svůj objem, takže pokud je jí nadbytek, mohou se v hotovém výrobku objevit mikrotrhliny.
Hlína v betonu
O použití hlíny v betonu se vedou mnohaleté spory. Teoretici odkazují na GOST 25485 „Buněčný beton. TU“, kde je v článku 1.3.9.2 napsáno: „Křemičité složky používané pro beton: písek – podle GOST 8736, obsahující SiO2 (celkový) ne méně než 90 % nebo křemen ne méně než 75 %, slída ne více než 0,5 %, nečistoty bahna a jílu ne více než 3 %. “.
Domnívají se, že použití hlíny v betonu je nepřijatelné. To vede ke snížení jeho síly.
V reakci na to odborníci uvádějí příklad výroby pěnobetonu pro nízkopodlažní stavby. Je však třeba poznamenat, že čistý jíl (bez organických látek) může být přidán jako mikroplnivo (analogicky s popílkem). To se provádí, když je cement otevřen hydrataci. V tomto případě je koncentrace mikroplniva vhodná pro penetraci do pojiva (cementu). K tomu se používají speciální turbosměšovače. Stejně jako aktivace vibrací, kavitačně-pulzující procesy, elektromagnetické vibrace a další speciální zařízení.
Zároveň se hlína rozpouští do přijatelného stavu se zaručenou destrukcí krystalických vazeb v kulovém mlýnu mokré (!) někdy trvá až 24 hodin.
O této jemnosti článek nic neříká. Ale nemůžete zpracovat hlínu lopatou nebo běžným míchadlem na beton.
Autorův návrh použít praný písek také není zcela jasný. Protože se stále používá jíl, který je již obsažen v nepraném stavebním písku.
Složení betonu s hlínou
A nakonec složení betonu pro zahradní sochy navržené autorem článku:
