Kamarád se nedávno zeptal a sám se začal zajímat: má v autě malou lopatku (ne klasickou „sapperskou“, ale skládací). Proto vyvstala otázka: existují nějaké speciální vlastnosti v ostření lopatek a jak to nejlépe udělat?
Mutant 12.05.2010/22/14 — XNUMX:XNUMX
Zpravidla je lepší lopatu před broušením nýtovat (tahat dozadu jako kosu, jen ne tak tenkou).
Ostření je jednostranné, na rubové straně vyhladíte hlavně otřepy. Čočku si můžete vyrobit hned, nemusíte se obtěžovat – během práce to půjde samo.
Stupňový vrták nebylo možné naostřit. Drahé, otravné a ne příliš pohodlné.
Ale pravděpodobně jako běžné vrtačky – na zadním povrchu.
Nikolay_K 13.05.2010 — 21:51
mutant
Zpravidla je lepší lopatu před broušením nýtovat (tahat dozadu jako kosu, jen ne tak tenkou).
ale málokdo to dnes chápe
co to znamená.
Greengippopotam 14.05.2010 – 02:46
Nikolay_K
ale málokdo to dnes chápe
co to znamená.
A ne každý má patu (kovadlinu) se správným kladivem.
Mutant 14.05.2010/07/02 — XNUMX:XNUMX
Správné kladivo se vyrábí broušením a leštěním úderníků.
Ale už dlouho jsem neviděl útočníky na prodej.
Sám používám ložiska různých poloměrů, upnutá v tisu. Ne moc dobré, kloužou. Úder musí být proveden ostřeji.
Greengippopotam 15.05.2010 – 16:39
mutant
Ale už dlouho jsem neviděl útočníky na prodej.
Měli byste hledat v malých venkovských obchodech. Naposledy jsem něco takového viděl v moskevské oblasti, ve vesnici Kubinka – na trhu (kde je obchod se stavebninami „Váš dům“).
dmitrith 16.05.2010 — 10:05
Hodně zdraví všem.
Jak mě naučil můj dědeček, musíš umět stáhnout všechny čepele.
Práce s taženou lopatou není vůbec srovnatelná s netaženou lopatou – jen ji nemusíte mačkat nohou, jde do země jako čerstvé hovno ručně.
Něco málo z dávné historie. Kolegové, první nože vyrobené člověkem z kovu nebyly nabroušeny, ale byly staženy oblázkem – setrvačnost myšlení starověku spočívala v tom, dělat vše jako dříve, jako ořezávání ostří pazourku, a teprve potom před broušením, ale vždy po vytažení.
Tato stránka má dobré informace o copáncích a jak o ně pečovat.
http://tokarka.narod.ru/dacha_2.html
Tato část ukazuje způsoby stahování copánků a nástroje pro tento úkol.
http://tokarka.narod.ru/dacha_4.html
Sám raději používám nárazník jako na obr. 10. v podobě klínku, který lze nahradit zaobleným dlátem ve svěráku nebo řezaným, zaobleným a opět širokým kaleným pilníkem.
Kdysi jsem psal o technice práce při vytahování nože, teď už zapomínám v jaké niti.
Můžete to také vidět zde.
http://www.youtube.com/watch?v=6JbSqcl-EAk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LpL8hvZ-1hQ&feature=related
S úctou k tobě, Dmitrichi.
Lesnoi 94 17.05.2010 – 01:28
Děkuji všem! Informativní! Pokusíme se..
chanoz 01.06.2010 — 01:00
Nikolay_K
tedy na odražení, ale málokdo dnes chápe, co to znamená.
Musím si pořídit skládací lopatu od Fiskars?
dmitrith 01.06.2010 — 12:10
Pokud je lopata horká, pak to není nutné. Ostření je jednostranné – zkosit na zadní straně od 35 do 50 stupňů, jen lehce začistit vršek.
Hodně štěstí.
S velkou úctou k tobě, Dmitrichi.
chanoz 01.06.2010 — 12:17
Grindingcenter 01.06.2010 — 14:16
Myslím, že je možné to neodrazit, ale naostřit pod ostřejším úhlem. K tomu použijte brusku.
Mutant 01.06.2010/16/36 — XNUMX:XNUMX
Zkusil bych zaklepat.
Na půlce bych tu druhou nechal pro srovnání.
pavelig 13.06.2010. 12. 28 — XNUMX:XNUMX
Ahoj.
Procházím se dnes trhem a narazím na lamač kosy))))
Svrběly ho ručky, koupil to, a ten pán, co to prodával, ten už byl prý starý, právě prodal štěpkovač, jako malou kovadlinu, jen obdélníkový a půlkulatý uzávěr, hladký hladký (leštěný *překladatelský poznámky*), které používal jeho dědeček, tedy podle mého věku pradědeček dopadá. Tak mě ropucha rozdrtila. Jaká ocel to byla zajímavá? Začátek Sovětského svazu, nebo ještě před tím revolučním. Rarita. Ptám se za kolik jsem to prodal. Odpověď je dvě stě rublů.
Závěs, jsem v kómatu.
Zde jsou některé případy, které se stávají.
Nálada na celý den je zkažená.
dmitrith 17.06.2010 — 08:23
Hodně zdraví všem.
Kolegové, typ čepice považuji za nejspolehlivější a nejjednodušší štěpkovač na zemědělské nářadí. Není těžké to udělat.
S pozdravem Dmitrichi.
Rus-s 04.01.2011 — 10:12
Můj dědeček tloukl o kus kolejnice.
oldTor 12.05.2011/18/03 — XNUMX:XNUMX
Našel jsem v lese starou kosu s úplně zvlněnou částí čepele. U dači je kosa, ale nějak jsem se nemohl přimět takový nález zahodit, chtěl bych to dát do pořádku. Poradí mi někdo jak to narovnat? možná pod teplem?
23qqq 01.02.2012. 19. 56 — XNUMX:XNUMX
Na kterou stranu tedy ostřit? s přední (konkávní) nebo zadní (konvexní).
dmitrith 02.02.2012 — 13:38
23qqq
Na kterou stranu tedy ostřit? s přední (konkávní) nebo zadní (konvexní).
zkosení na rubu (konvexní).
Bambrik 15.02.2012 — 06:04
Kdysi jsem se setkal, ať už v mladé technice, nebo v mladé technice, s doporučením přesně brousit lopatu z konkávní strany. Kresby si nepamatuji, bylo tam zdůvodnění. Ale zdá se mi, že i to má právo na život, ukazuje se, že je to vzdálená podobnost s japonským jednostranným ostřením. Alespoň na bočních hranách lopaty. Nebo se pletu? Už 15 let nemám vlastní zahradu, nemám ji kde kontrolovat.
Nikolay_K 15.02.2012 — 10:38
Bambrik
Nějak jsem narazil na něco špatného v mladé technologii,
ne něco v technologii pro mladé lidi, doporučení
naostřete lopatu z konkávní strany.Kresby si nepamatuji, bylo tam zdůvodnění.
jaké tam bylo zdůvodnění?
jaké jsou výhody podle autora článku
dalo takové ostření?
Bambrik 16.02.2012 — 04:41
Článek jsem četl už dávno, nepamatuji si podrobnosti. My jsme ale mluvili konkrétně o profilu čepele lopaty. Nevím, jak kreslit, tady je fotka http://metalltorg-nsk.narod.ru/id0037.jpg na dně je vidět zdání zkosení na konkávní straně. Ukáže se něco, co matně připomíná broušení dláta.
oldTor 16.02.2012/09/23 — XNUMX:XNUMX
soudě podle fotografie se jedná o zvláštní případ různé geometrie lopaty.
Bambrik 16.02.2015 — 19:45
To je jen pro ilustraci myšlenky ostření zevnitř (konkávní strana). Ostatně něco podobného vytvoříte na obyčejné lopatě pomocí pilníku. Přichází jaro a myslím, že si někdo vzpomene na toto téma a zkusí nabrousit lopatu a pak nám to řekne.
dmitrith 16.02.2012 — 16:29
Kolegové, pokud lopata není zahřátá,
pak jsem to narazil na rohový nárazník,
jako ve videu odkazovaném v mém příspěvku výše.
Konvexní část je na nábřeží,
z konkávní strany kladivem.
Na konvexní straně získáte něco jako drážku.
Dále procházím prubířským kamenem ze strany konvexní a drážky,
dotýkající se jej současně s RK a hranou tvořenou drážkou
a konvexní povrch lopaty.
Pak projdu brouskem z konkávní strany,
pohyb není na konkávním povrchu,
a rovnoběžně s osou rukojeti lopaty
– ukáže se, že je to malá stuha,
je to vidět na fotce v odkazu.
Vyrábím stuhu 3-4 mm širokou,
ale to je pro velké lopaty na kopání země.
Ultra.ru 22.02.2012 — 21:52
Dobrý pánové! Koupil jsem si tuto lopatu na zahradu a další věci. Měla by být odbita? A pak zbystřit?
dmitrith 22.02.2012 — 23:38
Nebudete se moci bránit – je to žhavé.
Ostřete podle stejného vzoru.
Ultra.ru 23.02.2012 — 01:52
Nebudete se moci bránit – je to žhavé.
Ostřete podle stejného vzoru.
Děkuji. Uvědomil jsem si otužování.
calcell 26.04.2012 — 22:29
Čepel vyrobena v roce 1987, vyraženo třemi stromy, OTK. Jedna boční hrana (pravá) je naostřena na konkávní straně a zbytek na zakřivené straně.
Frol Frol 27.04.2012 – 12:00
Kdysi dávno žil můj strýc na jihu Sachalinu (Shebunino, jestli někdo ví). Na břehu jsem našel japonskou motyku, vyčistil ji a připevnil rukojeť. Nikdy to neostřil. Kov tam byl tvrdý, ostření jednostranné. Mohla kopat a používat ji jako motyku. Bambusové kořeny jsem nasekal v letech (jestli někdo ví, co je to za hnus; jako ocelový drát ve formě koberce, 10-20 cm). A co je překvapivé, je, že se k němu země vůbec nelepila, i když byla velmi mokrá. Země se pouze vyleštila a leskla. Bez ohledu na to, jak moc se snažili formu opakovat, výsledek byl stejný – dvě rány a přilepený kus země. Vše skončilo očekávaným výsledkem – závistiví letní obyvatelé podváděli.
Další chlap měl japonskou lopatu (značky na ní byly vyraženy – byla tam květina a neiroglof v kruhu (nepamatuji si, jak tam všechno bylo). Lopata byla prasklá a později snýtovaná. Nebyla nabroušená Od země se to lesklo. Nebylo tam žádné ostření jako takové Bylo. Zemi rozřezala velmi snadno a nic se na ní nelepilo, země odpadla v úhledné vrstvě. Ten chlap ji dal k použití velmi neochotně a pak teprve A tak si to vzal s sebou, když se přestěhoval do Moskvy.
ab 31.08.2014 — 15:31
A MPL50 Sovět, tři vánoční stromky, 85. století. musíš to porazit?
ab 01.09.2014 — 20:06
Ano, další otázka: jaké prostředky mechanizace jsou možné? je třeba nabrousit několik čepelí, rukama to bude trvat dlouho
Pokud tomu rozumím, všechny druhy elektrických ořezávátek by měly být okamžitě odmítnuty? Potřebujete něco nízkootáčkového, jako je tormek nebo mlýnek? a nemohou být žádná zařízení pro udržení úhlu pod lopatkou, profil není rovný.
1shiva 02.09.2014 — 06:39
ab
Potřebujete něco nízkootáčkového, jako je tormek nebo mlýnek?
Tak to je bruska 🙂 Na vrtačku nasadím gumovou houbu s hrubým brusným papírem a brousím při nízkých otáčkách, pak to koriguji vhodným kamenem v boji proti muži.
S pozdravem 1shiva
aptekar113 02.09.2014 — 08:57
Ano, dobrý pilník umí velmi dobře nabrousit lopatu, ať už sovětskou, bundesovskou, nebo titanovou.
1shiva 02.09.2014 — 09:50
aptekar113
Ano, dobrý pilník umí velmi dobře nabrousit lopatu, ať už sovětskou, bundesovskou, nebo titanovou.
Musel jste takové nože brousit?
Nemám dobré pilníky,ale ty obyčejné mi přijdou nudné.Používám houby,nebo dospěle kamínky.Měl jsem tři, jeden jsem dal jako dárek.Všechny mají úžasný kov.Ale lopata MSL je velmi měkká.Na místní půdě je velmi slabá .Většinou se s ní poflakuji po plážích.
S pozdravem 1shiva
aptekar113 02.09.2014 — 10:11
Přesně tohle brousím – rakouský skládací armádní z roku 66 – dostanou pravnoučata – brousil jsem sovětským pilníkem z U13 – vše v pořádku
Práce to opravdu není brutální – na hřbitově jsou většinou hroby pro babičky k opravě, ohniště na piknik k vykopání atd.
Ale váha je určena
trauma67 02.09.2014 — 10:20
1shiva 02.09.2014 — 10:21
Ona je, má drahá. Pohodlný a odolný nástroj. Někdy pracuji na doraz. Mám skrýš 🙂 Odolá všemu zneužívání.
S pozdravem 1shiva
PS. Počkej, tak tohle je Američan. Skutečně Rakušané vyrobili to samé? Buďte zvědaví zde – http://zhab.livejournal.com/139347.html
warlordoff 02.09.2014/10/49 — XNUMX:XNUMX
Sovětský MPL 50 je také jiný. Když se třemi stromy, tak je to blbost. A vzal jsem si to pro sebe u příležitosti druhé světové války, tam je železo dobré.
1shiva 02.09.2014 — 11:01
válečník
A vzal jsem si to pro sebe u příležitosti druhé světové války, tam je železo dobré.
To je pochopitelné. Za Josepha Vissarionoviče bylo hloupé zahánět manželství, zvláště pro armádu. Holicí strojky té doby byly stejně dobré 🙂
S pozdravem 1shiva
PS. Škoda, že ta špachtle, kterou jsem dostal jako dárek, se ukázala jako taková z moderní doby.
aptekar113 02.09.2014 — 11:12
1shiva
PS. Počkej, tak tohle je Američan. Skutečně Rakušané vyrobili to samé? Buď zvědavý
Četl jsem – skvělá recenze.
Američané z Bundess byli s drobnými rozdíly roztrháni a hlavní je. ale je tam fixační plášť – svítící.
A ten můj je určitě rakouský – mám i originální pouzdro se známkami
Vlastně jsem chtěl ten Budesovskaya, ale nebyly tam. a vzdal jsem to MPL a odložil ho.
Ve skutečnosti jsou do 40. let (ale je těžké je najít) a 50. let – a válečná doba je loterie – občas tam dostanete horší metal než Číňané a po 60. letech to také není vůbec ono. .. ale cena za ně je také pravda docela dostupná do 1000r.
Tak jsem to otočil, otočil v rukách a vzal si ten rakouský – stál vlastně 2500 – ale nelituji ani vteřinu. a tchýně při pohledu na mou slast vzala a zaplatil to za mě jako dárek))
1shiva 02.09.2014 — 12:33
aptekar113
A ten můj je určitě rakouský – mám i originální pouzdro se známkami
Děkuji za informaci.Nemám na sobě žádné značky.Vypadá to jako z předválečných dob.Chodili jsme tudy za anglického mandátu.Viděl jsem jen jednu se značkou USA.Ale ocel je vážně v ostření a používání 🙂
S pozdravem 1shiva
aptekar113 02.09.2014 — 18:55
V provozu je skladba jen trochu těžká – manželka si stěžovala .. ale pro mě je tak akorát .. no, u těchto se musíte velmi pečlivě dívat na rukojeť – je to popel a pokud je trochu shnilé nebo prasklé, okamžitě odložte – protože oproti Bundes (nemyslím tu moderní trubkovou, ale vojenskou, poválečnou se dřevem) a tenčí švýcarskou rukojeť.
ab 02.09.2014 — 19:13
Pokud jde o můj MPL, řekněte mi, mohlo by to být kritérium pro určení, zda je lopata tvrzená nebo ne: když kliknete na kov prstem, zvuk je téměř jako ten nejhorší krystal?
aptekar113 02.09.2014 — 19:56
ne – protože nevyhřívaná střešní krytina bude také zpívat)
Nyní, pokud pilník klouže, je tvrzený o více než 60 HRC – ale pro lopatu je to IMHO přebytek – 50-55 je nejlepší. pro lopatu je důležitější houževnatost / odolnost proti opotřebení / odolnost proti zlomení.
ab 02.09.2014 — 22:19
ok, pak zajímavá otázka ohledně souborů. žádné nemám. ale teď je důvod koupit pár.
proto otázka: na co se dívat? jaké specifikace? na základě – hrubě vytáhnout hranu na lopatu/sekeru.
aptekar113 03.09.2014 — 09:22
Vallorbe, Švýcarsko – nejlepší .. ale Mlyn je DRAHÝ.
Získejte nástroje pro klenotníky v obchodech prodávajících například http://www.ruta.ru/products/napilniki/ N 1 flat – nejhrubší
Nebo hledej sovětský z U13 – ale ten musíš ještě najít. Někdy jsou bleší trhy, ale zřídka..
ab 03.09.2014 — 12:46
Díky za tip, vzal jsem Vallorbe, 1ku, skvělé věci!
Nikolay_K 03.09.2014 — 14:46
aptekar113
Vallorbe, Švýcarsko – nejlepší .. ale Mlyn je DRAHÝ.
Získejte nástroje pro klenotníky v obchodech prodávajících například http://www.ruta.ru/products/napilniki/ N 1 flat – nejhrubší
Nebo hledej sovětský z U13 – ale ten musíš ještě najít. Někdy jsou bleší trhy, ale zřídka..
když VALORBE, tak je lepší od těch starých, teď prý pod touto značkou najdete indické produkty, ne švýcarské
OTÁZKA číslo 2: jaký tvar by měl mít pilník?
Je jich hodně – ploché, půlkruhové, trojúhelníkové.
ab 03.09.2014 — 15:17
Vyzkoušel jsem to, neodolal jsem, když jsem používal kancelářské nůžky na zadku
Funguje pěkně – neklouže, úběr kovu cítíte po celém zdvihu a vůbec se nezanáší.
aptekar113 03.09.2014 — 16:00
Nikolay_K
OTÁZKA číslo 2: jaký tvar by měl mít pilník?
pro lopatku? docela plochý .. jednou jsem zkusil udělat z lehce vydutého okraje půlkruhový – řezná část se ukáže být trochu tenká a při nárazu na kámen nebo kus železa se kroucením zasekává. A plochý okraj pod úhlem 45 stupňů je tak akorát pro rytí i sekání.
Nikolay_K 03.09.2014 — 17:29
Je ale toto téma o něčem jiném?
Alex_klg 05.09.2014/09/50 — XNUMX:XNUMX
Ostřím jako sekáček – 60-70? odizolování a konečná úprava do 120. No, 90 je na všechno málo a rozmáchlé jako pole
Pokud nekopete kamenité věci, můžete žít poměrně slušně. Nesouhlasím s tvrdostí 50, špatně se mačká. Optimální je myslím 56-58 – chlap to mával půl roku, přinesl, ale není co upravovat, vše v pořádku)) podle mého KS lopata, tlustá a v manšestru, za dvourublovou cenovku .
© 2024 Tento zdroj je cloudové úložiště užitečných dat a je organizováno s dary od uživatelů webu forum.guns.ru, kteří mají zájem o bezpečnost svých informací
