Podle prognóz Institutu zemědělských tržních studií (IKAR) se letos v Rusku očekává rekordní sklizeň řepky – 3,7 milionu tun (proti 2,1 milionu tun v roce 2021). Brzy začne setí ozimé řepky pro sklizeň 2023. O tom, jak kompetentně přistupovat k ochraně této kultury, hovoří Olga Provorova, manažerka-konzultantka zastupitelského úřadu Augusta v Kaliningradské oblasti.
HERBICIDY JSOU NA PRVNÍM MÍSTĚ
V našem regionu se s výsevem ozimé řepky začíná zpravidla od 1. do 5. srpna. Po výsevu a před vzejitím je velmi důležité aplikovat půdní herbicidy proti jednoletým travám a dvouděložným plevelům. Doporučujeme „srpnové“ přípravky Simba, 1,3 – 1,6 l/ha nebo Tranche Super, 2 – 3 l/ha. Pro rané výsevy a tam, kde je spektrum plevelů extrémně velké, jako např. v našich končinách, je vhodné tyto přípravky použít v tankové směsi s Tracerem, 0,1 – 0,2 l/ha. Tento lék na bázi klomazonu dobře působí proti houževnaté svízelce a brukvovitým plevelům.
Obecně je Kaliningradská oblast díky svému teplému a vlhkému klimatu rájem plevelů a pro agronoma modelovým pokusným polem pro použití herbicidů. Prasečník bílý, hořčice rolní, řepka polní, chrpa, druhy rozrazil, horka, pcháč, bodlák, svízel – to není úplný seznam plevelů vyskytujících se na našich polích. Mnoho farem proto aplikuje herbicidní ošetření dvakrát nebo dokonce třikrát za sezónu: na podzim před vyklíčením a na jaře po vegetačním období. Pokud je výsev raný a rostliny jsou dobře vyvinuté, obejdete se bez jarního bezpečnostního ošetření. Ale nejčastěji, když nastanou kladné teploty, vyklíčí heřmánek bez zápachu, bodlák, žlutý a růžový bodlák. V tomto případě je samozřejmě nutné provést herbicidní ošetření. V závislosti na druhovém složení plevelů doporučujeme použít Galion, 0,27 – 0,31 l/ha nebo Hacker, 120 g/ha, a to jak v čisté formě, tak v tankové směsi s Estokem na bázi etamethsulfuron-methyl,15 — 25 g/ ha + povrchově aktivní látka Adyu, 0,2 l/ha. Potom budou plodiny před sklizní čisté.
Druhým, ale neméně důležitým bodem podzimní ochrany řepky je správné použití růstových regulátorů – retardérů. Je třeba zpomalit růst plodiny, aby rostliny přešly do zimy v optimální fázi vývoje. Pro úspěšné přezimování musí mít řepka 6 – 12 listů, vyvinutý kořenový systém a místo růstu by mělo být umístěno nejvýše 1 cm nad povrchem půdy. Přerostlé rostliny mají zvýšené riziko, že v zimě nevydrží nízké teploty. Aby k tomu nedocházelo, doporučujeme použít fungicid Kolosal, který působí retardačně, 0,8 – 1 l/ha spolu s regulátorem růstu Raggy, 0,3 – 0,5 l/ha.
Za zmínku stojí, že námi doporučená spotřeba Raggie je výrazně nižší než předepsaná v předpisech (od 0,8 do 2 l/ha). Naše dlouholeté zkušenosti ale potvrdily, že toto množství je při použití v tankové směsi s Kolosalem zcela dostatečné. Někdy je však dlouhý teplý podzim a pak je nutné opakované ošetření retardéry. Přípravky pro zpracování farmy se zpravidla vybírají nezávisle – na základě stavu řepkového semene. Při kontrole agronom rostlinu vykope a uřízne. Pokud odborník vidí, že se růstový bod prodlužuje, rozhodne se provést druhé ošetření.
První postřik regulátory růstu provádíme ve fázi 4 – 6 listů řepky, druhý – 8 – 10 listů, pokud se vyvinou příznivé povětrnostní podmínky.
Na jaře po nástupu kladných teplot se řepka ošetřuje insekticidně proti řepkovému tajnůstkářskému hmyzu např. Borey nebo Borey Neo, 0,1 – 0,2 l/ha. Poté, co ozimá řepka vstoupí do fáze stonkování, dosáhne výšky 20-25 cm, jsou opět použity retardéry, což umožňuje zachování rovnoměrnosti setí a kontrolu chorob. Doporučené dávky pro opakované ošetření jsou Kolosal, 0,8 – 1 l/ha, Raggie – 0,3 – 0,5 l/ha.
INSEKTICIDY A FUNGICIDY
Nezapomeňte, že kromě jarního ošetření ozimé řepky retardéry a herbicidy je nutné provést řadu důležitých postřiků: ve fázi rašení – proti květilce řepkové (Aspid, Borey, Borey Neo, Break, Mamba, Stiletto, Shar Pei – jedno nebo dvě ošetření, v závislosti na povětrnostních podmínkách), v 50% fázi květu je nutná profylaxe proti sklerotiniím pomocí Kolosalem Pro a Intrada, 0,8 – 1 l/ha. Poslední ošetření se provádí ve fázi tvorby zeleného lusku – proti Alternaria (Kolosal Pro, Intrada).
Samozřejmě vždy existují nuance, díky kterým lze změnit míru užívání léků a počet sprejů. Vliv má načasování setí, kvalita zpracování půdy, povětrnostní podmínky atd. Od toho všeho se odvíjí například počet ošetření růstovými regulátory na podzim. Nebo při prořídnutí porostů řepky se na prázdných plochách jistě objeví plevel, proto bude potřeba věnovat přednostní pozornost ošetření herbicidy. Jarní kontrolou plodin agronomové posuzují výnosový potenciál pole a na základě prognóz se mohou rozhodnout, zda provést to či ono fungicidní ošetření či nikoliv. Pokud jsou prognózy výnosů řepky vysoké, je lepší použití fungicidů neodmítnout. Léčba sklerotinií je vždy prevencí. Pokud počkáte, až se objeví příznaky tohoto onemocnění, postřik bude neúčinný.
Stejný přístup je přijatelný pro Alternaria, která se vyvíjí, když je teplo a vlhko. Farmy, které mají malou plochu řepky, obvykle sklizeň nezdržují a provádějí ji v krátké době, čímž zabraňují rozvoji této choroby. A nemusí dělat poslední fungicidní ošetření zeleného lusku. Velké oseté plochy jsou spojeny s vysokým rizikem zpoždění sklizně a vystavením silným dešťům. V tomto případě je nutné ve fázi tvorby zeleného lusku ošetřit řepku přípravkem Kolosal Pro nebo Intrada.
Nahrál Algirdas RUYBIS
Kontaktní informace
Olga Nikolajevna Provorová
Dav. tel.: (909) 797-05-53
Foto z archivu Augusta
Popisky k fotkám:
O. N. Provorová
Tracer, 0,15 l/ha + Simba, 1 l/ha 40 dní po ošetření
Kontrola, žádné zpracování
Růstový bod ozimé řepky před přechodem do zimy – kontrola (vlevo) a varianta Kolosal, 0,6 l/ha + Raggy, 0,3 l/ha
Řepka, chráněná Intradou
Publikováno v čísle 8, 2022
Přetisk a kopírování materiálů do elektronických zdrojů pouze s písemným souhlasem redakce a uvedením původního zdroje.
Na pozadí přetrvávajícího nedostatku se celosvětová poptávka po rostlinném oleji neustále zvyšuje. Jednou z nejoblíbenějších olejnin na světě je tedy řepka. Nedodržování agrotechniky a velké ztráty škodlivým hmyzem, zejména brukvovitými, však vedou k nízkým výnosům.
Hlavním zdrojem potravy pro lidi vždy zůstává rostlinný svět. V důsledku zemědělských činností lze získat 88% potravinářských výrobků a spolu s živočišnými produkty – 99%. Olejnatá semena, včetně řepky, v této řadě zaujímají vedoucí postavení, a proto vyžadují speciální ochranu a vývoj účinných metod pro zvýšení produktivity.
KOMPLEXNÍ VÝHODY
Na rozdíl od slunečnice lze řepku úspěšně pěstovat v různých klimatických podmínkách, a proto je hlavní olejnou plodinou ve 28 zemích. Celkem tato rostlina zabírá na planetě asi 25 milionů hektarů s průměrným výnosem 1,4 t/ha. Ve světové produkci olejnin je podíl této plodiny cca 13 % – více
37 mil. t, ropa – přes 14 mil. t. Finanční náklady na její pěstování pokrývá výnos 1,1–1,5 t/ha.
Řepka je zdrojem rostlinného oleje využívaného v mnoha průmyslových odvětvích – hutnictví, nátěrových hmotách, textilním, potravinářském, zemědělském a dalších. Pro člověka je mimořádně prospěšný, protože obsahuje významný podíl nenasycených mastných kyselin, které účinně působí proti kardiovaskulárním chorobám, snižují riziko krevních sraženin a regulují hladinu cholesterolu v krvi. Semena této plodiny obsahují až 50 % tuku, 20 % bílkovin a 5–5,6 % vlákniny. Řepka je také cenným krmivem pro hospodářská zvířata, protože zimní odrůdy jsou důležitým prvkem zeleného dopravníku. Na každých 100 kg sklizně obilí připadá asi 180 kg slámy, bohaté na bílkoviny – 3,5 %, tuky – 1,5 %, popel – 5,3 %, dále obsahující 39,5 % vlákniny a 34,2 % bezdusíkových účinných látek. Každých 100 kg řepkové zelené hmoty obsahuje 3 kg stravitelných bílkovin, 15,7 krmných jednotek a 31 % bílkovin. Navíc každých 100 g suroviny obsahuje 100 mg kyseliny askorbové a 4–7,11 mg karotenu. Navíc je tato plodina dobrou medonosnou rostlinou, která přináší až 90 kg/ha produktu.
Zavedení řepky do polních osevních postupů snižuje jejich nasycení obilninami a slunečnicí, zvyšuje plochu dobrých předchůdců, zvyšuje úrodnost půdy a zlepšuje fytosanitární stav. V podmínkách nedostatku organických látek na farmách je tato rostlina široce používána jako zelené hnojivo, protože je schopna odstraňovat radionuklidy z půdy. Kromě toho mají plodiny této plodiny příznivý vliv na situaci životního prostředí. Například hektar výsadby uvolní 10,6 milionů litrů kyslíku, zatímco les podobné plochy uvolní pouze 4 miliony litrů. Řepka se také stala základem pro ekologické palivo.
NEBEZPEČNÍ ŠKODCI
Hlavními důvody nízkých výnosů řepky jsou nedodržování agrotechniky a ztráty listožravým hmyzem, které mohou dosahovat 30–40 % i více. Z těchto důvodů je na prvním místě vývoj účinného a vědecky podloženého systému ochrany plodin s moderní technologií pěstování. Mezi nejnebezpečnější hmyz pro tuto plodinu patří rozšířený brukvovitý brouci, kteří mohou způsobit škody ještě před dozráním plodiny. Tento komplex škůdců je zastoupen několika druhy: blešivci černí, modří, světlonozí, vlnití, vroubkovaní a širokopásí z rodu Phyllotreta. Nejvíce škodí na severním Kavkaze, v oblasti Dolního Povolží a na dalších místech, která se vyznačují brzkým a teplým jarem, ale vážné nebezpečí představují i na dalších územích: na východní a západní Sibiři, v oblasti Horního Povolží a na Ukrajině. .
Brouci brukvovití jsou 2–5 mm skákací brouci se zesílenou zadní stehenní kostí a hladkou nebo pruhovanou elytra. Jejich průsvitná vajíčka jsou 0,3–0,4 mm dlouhá, světle žlutá, někdy s lehce narůžovělým nádechem a protáhlého oválného tvaru. Larvy jsou červovité, mají tři páry hrudních nohou a bělavě žluté zbarvení těla, v dospělosti jsou dlouhé až 4 mm. Velikost kukly je menší – 2–3 mm a má světle žlutou barvu.
AKTIVNÍ ŽIVOT
Nedospělí brouci obvykle přezimují pod rostlinnými zbytky a v horní vrstvě půdy na polích, v lesních pásech, na okrajích silnic a mýtinách. Aktivní život u různých druhů nezačíná současně – čím později přijde jaro, tím později se objeví blechy. Koncem března a dubna vylézají škůdci ze svých zimovišť a usazují se na plevelech zelí, a když se zelí nebo po zasazení sazenic do země, na ně hromadně nastěhují blešivci a dále se přikrmují. Hmyz nejintenzivněji žere od 10 do 13 hod., poté v 16 až 18 hod. V květnu a červnu dochází k páření blešivců. Samička klade vajíčka do půdy ve skupinách po 20–40 ke kořenům rostlin zelí a některé druhy kladou vajíčka do listových čepelí nebo jejich žilek. Vývoj vajíček trvá 3–12 dní, larvy – 15–30 dní, kukly – 7–17 dní, v závislosti na povětrnostních podmínkách. Larvy se zakuklí v půdě v hloubce 5–8 cm a brouci pak vylézají na povrch a živí se rostlinami, než migrují do zimy. V červenci se objevuje nová generace, která může poškodit pozdní porosty řepky.
Brouci mohou zůstat bez potravy ne déle než 10–12 dní a čím vyšší je teplota, tím rychleji nastává smrt hladem. Ve vlhkých a deštivých podmínkách je hmyz neaktivní a jeho největší aktivita je pozorována v horkém a suchém počasí, kdy dokáže zničit sazenice za 3–4 dny. Podle pozorování sežere 10 blech při teplotě 14,3ºC 10 metrů čtverečních za 430 dní. mm povrchu listu a při 20,6ºС – již 720 m2. mm. Hmyz škrábe kůru z listu a rozežírá místo růstu, což má za následek tvorbu důlků ve formě vředů a následně otvorů. Poškozené listy postupně žloutnou a semenáčky do 3–3 dnů odumírají, zejména při vysokých teplotách. Ekonomický práh škodlivosti (ELT) brukvovitých na žebříčku zelí je pouze 5–XNUMX ind./mXNUMX. m
VYCHÁZÍ Z KRYTU
Všech šest druhů brukvovitých blešivců se podle výzkumů vyskytuje ve východní lesostepní části Ukrajiny, ale nejsou rovnoměrně zastoupeny. Černý druh má velkou populaci – asi 71%, modrý má menší populaci – 16% a zbytek tvoří 0,4 až 8,8%. Podle údajů sčítání v předjaří, prováděném po dobu šesti let, bylo zjištěno, že v tomto a přilehlém území se první brouci obvykle objevují na plevelech raného zelí, především řepce, trávě a hořčici polní, když je průměrná denní teplota stanovena na 7 – 11ºС. Přitom tři roky po sobě byly blechy pozorovány na živných rostlinách již na začátku dubna, ale v roce následujícím po tomto období byl zaznamenán pozdní výskyt – ve třetí dekádě druhého jarního měsíce. Hromadný výskyt brouků byl zaznamenán, když průměrné denní teploty přesáhly 11ºС a součet efektivních teplot nad 5ºС byl 101–130ºС. Ve čtvrtém a pátém roce výzkumu byl výskyt hmyzu pozorován v polovině třetího deseti dubnových dnů a byl nejpozdější ze všech, a v šestém roce – uprostřed druhých deseti dnů druhého jara měsíc a byl nejdříve.
Vrchol brukvovitých brouků na jarní řepce byl zaznamenán od konce května do poloviny června, zatímco v posledním roce studie došlo v důsledku časného a teplého jara k předčasnému odchodu přezimovaných brouků ze zimovišť a načasování jejich páření bylo zaznamenáno. Suché a horké podmínky přispěly k tomu, že sazenice olejnatých zelí byly získány 15–20 dnů po výsevu, na rozdíl od obvyklých 5–7 dnů. V důsledku toho se nová generace hmyzu objevila ve fázi tvorby a růstu zelných lusků, a nikoli v období zrání semen, jako v předchozích letech. Ve třetí červnové dekádě tak nastal druhý vrchol v početnosti a hmyz nové generace výrazně poškodil mladé lusky jarní řepky.
VYTVOŘIT SCHÉMA
Za účelem zajištění ochrany významné olejniny před poškozením brukvovitými parazity a studia vlivu různých dezinfekčních prostředků na množství a kvalitu úrody na pozadí s hnojivy i bez nich na polích státního podniku OH “Elite” , ve vlastnictví Ústavu pěstování rostlin pojmenovaný po. V. Ya Yuryev NAAS, byly položeny vědecké zkušenosti. Výzkum probíhal po dobu tří let. Jarní řepka odrůdy Ataman byla vyseta v množství 2,5 milionu životaschopných semen na hektar po ozimé pšenici jako předchůdce ve dvou blocích – s hnojením a bez hnojení formou N30P30K30. Půda na pokusném pozemku byla typická černozem s obsahem humusu v orné vrstvě cca 5,3 %.
Den před setím byla semena řepky ošetřena insekticidně-fungicidními a fungicidními přípravky podle seznamu pesticidů a agrochemikálií schválených k použití. V prvním roce výzkumu schéma zahrnovalo čtyři možnosti. Na prvním pozemku byl použit přípravek obsahující 480 g/l thiramu v dávce 5 l/t, na druhém „Maxim Gold“ v objemu 5 l/t, na třetím byla ošetřena semena. s přípravkem na bázi thiramu a dezinfekčním prostředkem „Tabu“ v množství 5 resp. 6 l/t a ve čtvrté sekci byl použit Maxim Gold spolu s Cruiserem – 5 a 4 l/t. Během následujících dvou let se experiment skládal z pěti možností. První se stala kontrolní, takže se na ni používala pouze obyčejná voda a na zbývajících pozemcích se akce podobaly rozhodnutím učiněným ve studii v předchozím roce. Nutno podotknout, že všechny plochy s výjimkou kontroly byly dodatečně postříkány insekticidem Karate Zeon ve formě pětiprocentní suspenze v mikrokapslích ve spotřebě 0,15 l/ha ve fenofázi klíčení, tzn. , nejpozději čtyři pravé listy.
EFEKTIVNÍ KOMBINACE
Potřeba předseťového ošetření a následného postřiku rostlin byla způsobena tím, že v průběhu let výzkumu dosáhla populační hustota blešivce brukvovité na sazenicích jarní řepky 81,4 ind./m3. m, což přesáhlo EPV 27,1 kopií/m8,9. m, 3 krát. Taková čísla by mohla vést ke zničení úrody během několika hodin. Ve variantě s ošetřením osiva tankovou směsí fungicidního ochranného prostředku na bázi thiramu s insekticidním přípravkem „Tabu“ byla populační hustota blešivců na sazenicích 8,2 ind./m2,7. m, překračující EPV téměř 102,3krát. Při použití komplexu skládajícího se z produktů Maxim Gold a Cruiser dosáhl počet škůdců 34,1 ind./m5,7. m, což se ukázalo být 1,9krát více než EPV. Jednorázové ošetření semen řepky před setím tedy nesnížilo populaci hmyzu při hromadné reprodukci na úroveň EPV. Účinnost ochrany proti blešivce brukvovité na porostech jarní řepky pouze pomocí přízemního postřiku insekticidem Karate Zeon byla zjišťována ve fenofázi dvou pravých listů na začátku prvních deseti květnových dnů. Tři dny po kontrolní operaci byla hustota populace XNUMX jedinců/mXNUMX. ma překročila EPV XNUMXkrát a ve variantě s použitím drogy – XNUMX kopií/mXNUMX. m, což se ukázalo být XNUMXkrát vyšší než hodnoty EPV. To znamená, že postřik nezaručoval snížení počtu hmyzu na požadovanou úroveň při hromadném rozmnožování.
Účinnost hubení brouků brukvovitých na porostech jarní řepky předseťovým ošetřením osiva dezinfekčními prostředky spolu s postřikem lékem „Karate Zeon“ byla stanovena ve fenofázi semenáčků se dvěma páry pravých listů na začátku r. prvních deset dní v květnu. Ve variantě využívající tankovou směs Thiram a Tabu byla hustota populace 8,9 jedinců/m3. ma překročila EPV téměř 0,4krát. Po základním ošetření insekticidem byl počet hmyzu tři dny po zákroku 7,5 ind./sq. m, což se ukázalo být 8,2krát méně než EPV. Při použití kombinace „Maxim Gold“ a „Cruiser“ dosáhla hustota populace u sazenic 2,7 jedinců/m3. m, což přesáhlo EPV 0,3krát, ale 10 dny po expozici „Karate Zeon“ se toto číslo snížilo na 7,5 kopie/m10. m, což se stalo XNUMXkrát méně než EPV. Předseťové ošetření semen jarní řepky s následným přízemním postřikem rostlin ve fázi rašení dvěma páry pravých listů tedy zajišťuje snížení populační hustoty blešivců brukvovitých pod úroveň EPV XNUMX–XNUMXkrát.
RYCHLOST KLÍČENÍ
Při pokusu se vzcházením olejných semenáčků byla zjišťována polní klíčivost semen a poškození výpěstků listožravými škůdci. Před sklizní byly vybrány zkušební snopy ke stanovení průměrné výšky rostlin, počtu produktivních větví a lusků, orgánů poškozených savým hmyzem, počtu semen v každém lusku a drobných zrn. Dále byla vyčištěna úroda, vypočtena vlhkost, hmotnost 1000 semen, skutečný objem sklizně a další ukazatele.
Za léta výzkumu byla polní klíčivost semen jarní řepky na pozadí bez hnojiv v průměru nejlepší ve variantách s použitím léku na bázi thiram a Tabu a také komplex Maxim Gold a Cruiser spolu s Karate Zeon – 185 a 221 růst/m151. m resp. Při použití insekticidu s thiramem a dezinfekčním prostředkem Maxim Gold to bylo 167 a 120 rostlin/m30. m. U kontrolní varianty dosáhla polní klíčivost semen pouze 30 rostlin/m30. m. Na pozadí s N209P213K170 byla polní klíčivost řepkových semen v průměru také lepší u variant využívajících „Karate Zeon“ a dva komplexy: Tirama a „Tabu“, „Maxim Gold“ a „Cruiser“ – 164 a 129 růst/ sq m resp. V oblastech používajících insekticid s fungicidními nátěry bylo toto číslo XNUMX a XNUMX rostlin/mXNUMX. m. Při kontrole dosáhla polní klíčivost semen jarní řepky pouze XNUMX rostlin/mXNUMX. m
HLAVNÍ VÝSLEDKY
Během studie, na pozadí bez hnojiv, byl nejvyšší výnos jarní řepky pozorován u variant využívajících „Karate Zeon“ a dva komplexy: Tirama a „Tabu“, stejně jako „Maxim Gold“ a „Cruiser“ – 0,261 a 0,271 t/ha, resp. V těchto oblastech dosáhl nejvyšší nárůst výnosu 0,157 a 0,178 t/ha, resp. 357 a 404 %. Při použití fungicidního ošetření insekticidním přípravkem byla zaznamenána produktivita 0,17 a 0,175 t/ha s maximálním rozdílem 0,055 a 0,065 t/ha, resp. 125 a 148 %. Na kontrolním pozemku byl objem sklizně nízký a činil pouze 0,044 t/ha. Na pozadí s hnojivy N30P30K30 byl nejvyšší výnos v průměru za léta výzkumu pozorován u podobných variant jako bez jejich aplikace – 0,307 a 0,322 t/ha. V těchto oblastech dosáhl největší nárůst 0,19 resp. 0,223 t/ha, resp. 268 a 314 %. Při použití přípravku na bázi thiramu a Maxim Gold s Karate Zeon byla produktivita plodiny 0,205 a 0,229 t/ha. V těchto případech byl maximální rozdíl 0,066 a 0,072 t/ha, respektive 93 a 101 %. U kontroly byly výnosy nejnižší a dosáhly pouze 0,071 t/ha.
Poškození sazenic jarní řepky listožravými škůdci významně ovlivňuje hmotnost 1000 semen bez ohledu na použití hnojiv, avšak na pozadí bez hnojiv je tento ukazatel poněkud nižší. Kritickým bodem, po kterém je při hnojení pozorován prudký pokles hmotnosti 1000 zrn, je poškození rostliny 1,5 bodu nebo více, bez přísad – 2 body nebo více. Poškození jarní řepky listožravými škůdci včetně brukvovitých bylo minimální ve variantě s dezinfekčními prostředky na bázi thiramu a “Tabu” spolu s insekticidem “Karate Zeon”, stejně jako při použití společně s “Maximem”. Gold” a komplex “Cruiser” – 40 a 42%. Nejvíce poškozené rostliny byly na kontrolním pozemku – 96 %. Na pozemcích, kde byly použity fungicidní dezinfekční přípravky „Maxim Gold“ a na bázi thiram s léčivem „Karate Zeon“, bylo znehodnocení klíčků o něco nižší než u kontroly a činilo 88 %, což lze vysvětlit šetrnějším klíčením. , protože tyto produkty nevykazovaly insekticidní vlastnosti. Poškození sazenic škůdci na pozadí s hnojivy se na podobných pozemcích ukázalo jako menší – v průměru 37 %. Při použití drogy „Karate Zeon“ s „Maxim Gold“ a thiramem byl indikátor o něco nižší než u kontrolní varianty a činil 85%. V oblasti s přídavkem běžné vody byly nejvíce poškozeny rostliny – 94 %.
PLUSY S ODMÍTNUTÍM ODPOVĚDNOSTI
V důsledku laboratorních studií vlivu dezinfekčních prostředků na klíčení semen jarní řepky byly získány zajímavé údaje. Třetí den tedy nebyla v žádné z variant zaznamenána naklíčená zrna. Při kontrole, pátý, sedmý a devátý den, byly zaznamenány nejlepší hodnoty úrovně klíčení – 79,5, 87 a 92%. Nejhorší ukazatele byly pozorovány ve zkumavkách s thiramem samotným i v kombinaci s Tabu – 50 a 51,5 %, v tomto pořadí pátý den, 70,5 a 62,5 % sedmý den, 77 a 76,5 % – devátý den. Získaná data nám umožňují dojít k závěru, že uvažované dezinfekční prostředky potlačují klíčení semen.
Tak, provádí odborníci z Charkovské národní agrární univerzity. Vědecký výzkum V.V.Dokučajeva potvrdil, že technologie ošetření osiva speciálními dezinfekčními prostředky a použití insekticidů k postřiku sadby dokáže spolehlivě ochránit porosty jarní řepky v období invaze blešivce brukvovité. Navíc tento komplex léčiv příznivě ovlivňuje polní klíčení semen, počáteční růst a následný vývoj rostlin, snižuje stupeň poškození klíčků škůdci, což v konečném důsledku přispívá ke zvýšení produktivity. Dezinfekční prostředky a insekticidy však mohou negativně ovlivnit některé vlastnosti semen, zejména jejich klíčení, proto byste měli produkty pečlivě vybírat, kontrolovat aplikační dávky a brát v úvahu podmínky pěstování.
