Tabákový průmysl obvykle uvádí ekonomické výhody pěstování tabáku pro místní a národní ekonomiky, vytváření pracovních míst a národní obchodní bilanci, aby odradil vlády od proaktivních národních politik kontroly tabáku za účelem ochrany veřejného zdraví.
Ve skutečnosti neexistuje přímý vztah mezi pěstováním tabáku a domácí poptávkou po tabákových listech. Globální povaha produkce tabáku a mezinárodní obchod s tabákem prakticky umožňuje dovážet tabákové listy z jakékoli země na světě. Dalším častým argumentem proti přechodu na alternativní plodiny je ekonomická hodnota tabáku jako ziskového podnikání a zaručeného exportního trhu.
Mnoho zemí pěstujících tabák čelí nedostatku potravin a jsou závislé na dodávkách potravin z jiných zemí. Své devizové příjmy z vývozu tabákových listů utrácejí na nákup potravin, ačkoli mají půdu pro samostatnou produkci potravinářských plodin.
Řada vlád, které na podporu pěstování tabáku poskytují půjčky, půjčky nebo významné dotace, jen zvyšuje zisky již tak vysoce ziskových zahraničních nadnárodních společností.
Zemědělci v mnoha zemích dostávají vládní dotace na produkci tabáku, což je v rozporu s Rámcovou úmluvou Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku (WHO FCTC) (např. Severní Makedonie, Libanon atd.). Jak však ukazuje pravidelný výzkum, mnoho farmářů nemá objektivní údaje o tom, kolik vydělávají na produkci tabáku a jaké jsou jejich výrobní náklady. Zemědělci a vlády by se měli blíže podívat na jiné plodiny, které jsou pro zemědělce výnosnější.
FAKT: Pěstování tabáku prohlubuje genderovou nerovnost a často zahrnuje dětskou práci.
V odvětví tabáku ženy často tvoří většinu pracovní síly a jsou nuceny pracovat dlouhé hodiny na farmách vedle běžných domácích povinností a péče o děti. Proto jsou více vystaveni zdravotním rizikům spojeným se zpracováním zeleného listového tabáku a těžkých chemikálií a také vystavení tabákovému kouři během procesu sušení.
Odhaduje se, že 1,3 milionu chudých dětí často vynechává školu, aby pomohly svým rodinám na tabákových farmách. Jejich práce často zahrnuje míchání a aplikaci pesticidů, ruční sběr tabákových listů a navlékání listů k sušení a třídění a klasifikaci sušeného tabáku, vystavování dětí škodlivým chemikáliím a nikotinu.
FAKT: Malovýrobci jsou drobní zemědělci, kteří obdělávají plochy od méně než 1 hektaru do 10 hektarů, při výrobě se spoléhají především na rodinnou práci a část své produkce využívají pro rodinnou spotřebu. Tabákový průmysl zároveň cílí na drobné farmáře, aby vypěstovali plodinu, která se nedá jíst a nepřináší domácnosti vysoké peněžní příjmy.
Drobní zemědělci v zemích s nízkými a středními příjmy se často podílejí na pěstování tabáku prostřednictvím smluvních dohod s velkými nadnárodními společnostmi nebo jejich zprostředkovateli, podle nichž cenu a stupeň (nebo kvalitu) tabáku určuje kupující, což výrazně oslabuje vyjednávací síla zemědělců. Kupující nejčastěji podceňuje jakost tabákových listů, a proto je sráží jejich ceny dolů a zároveň zvyšuje náklady na výrobní zdroje, což zemědělce ještě více znevýhodňuje. Na druhou stranu ceny listového tabáku od roku 2013 klesly, což nutí zemědělce k výrobě náročné na pracovní sílu s malým ziskem za čas strávený pěstováním plodiny.
Důkazy ukazují, že práce potřebná k pěstování tabáku je obrovská: je to dvojnásobné množství práce potřebné k produkci jiných podobných plodin. Počet hodin potřebných k pěstování tabáku nezajišťuje zemědělcům vysoké zisky. Náročná povaha pěstování tabáku také znamená, že farmáři nemají čas získat vzdělání nebo rozvíjet dovednosti pro práci v jiných oblastech, kde by mohli vydělat více peněz do rodinného rozpočtu.
Kromě toho jsou náklady na semena, hnojiva, palivové dřevo a pronájem nebo nákup půdy vysoké, ale často se neberou v úvahu při posuzování ziskovosti pěstování tabáku. Tabákový průmysl často hradí tyto náklady, které se pak na konci sezóny odečítají z mezd farmářů. Působením na základě takové dohody jsou zemědělci znevýhodněni, jsou závislí a poté uvrženi do dluhů, protože nejsou schopni získat za svou produkci spravedlivou cenu. Tabákové společnosti zase mají tuto příležitost, protože většina zemí nemá programy půjčování venkova na jiné plodiny.
Je také důležité poznamenat, že pěstování tabáku vystavuje zemědělce zdravotním problémům, které jsou pro tuto činnost jedinečné, jako je onemocnění zeleného tabáku, a také zvyšuje celkové náklady na domácí zdravotní péči.
FAKT: Četné studie a pilotní projekty naznačují, že existuje řada slibných alternativních potravinářských plodin nebo kombinací plodin, které zemědělcům poskytují podobné nebo vyšší příjmy než tabák.
Tabák se často pěstuje na úrodné půdě, kde lze sklízet vysoké výnosy a využívat k pěstování alternativních plodin. Mezi příklady zdravějších a udržitelnějších alternativ tabáku patří luštěniny s vysokým obsahem železa, slunečnice, sladké brambory, kukuřice, čirok, rýže a zelená zelenina.
Úspěch iniciativ alternativních plodin závisí na přítomnosti místních tržních struktur na podporu malých výrobců, kteří mají omezený přístup ke standardizovaným postupům řízení kvality. To ukazuje na důležitost vládní podpory při vytváření trhů pro alternativní plodiny, čímž se usnadní přechod zemědělců od tabáku k jiným plodinám.
SKUTEČNOST: Zemědělci pěstují tabák za příslib vysokého příjmu a dlouhodobých výhod, ale nakonec uzavírají smlouvy se společnostmi, které nakupují tabák nebo listy, což znamená, že dostávají nízký, ale zaručený příjem z tabákového listu. Ocitají se přitom v začarovaném kruhu, stávají se závislými na tabákovém průmyslu nebo na zástupcích jeho zájmů.
Je důležité, aby vlády poskytovaly nezbytnou podporu pěstitelům tabáku při jejich přechodu na životaschopné alternativní hodnotové řetězce. V mnoha zemích, kde se pěstuje tabák, jsou úvěry vzácné a pěstování tabáku je vládami a farmáři stále vnímáno jako zdroj příjmu/hotovosti pro zisk, který bude použit například na podporu vzdělávání a zdraví farmářů.
Vzhledem k rostoucímu počtu programů, které zemědělcům poskytují alternativní úvěrové možnosti a bankovní služby, je třeba tyto programy přezkoumat, aby se předešlo nadměrné dostupnosti úvěrů na pěstování tabáku a zajistilo se, že budou přesměrovány na alternativní plodiny. Tato opatření v kombinaci se zrušením přímých dotací na pěstování tabáku sníží závislost zemědělců na tabáku.
FAKT: Mezinárodní asociace výrobců tabáku (ITGA) byla vytvořena tabákovými společnostmi, které jsou „přední linií“ tabákového průmyslu.
ITGA a podobné předvoje využívají pěstitele tabáku k zastupování zájmů malého počtu nadnárodních výrobců tabáku, aby „vytvořili zemědělskou lobby“. Takové lobování ovlivňuje veřejné mínění ve prospěch tabákového průmyslu a ovlivňuje politiky, aby oslabili politiku kontroly tabáku.
Další informace o lobbistických skupinách jednajících jménem tabákového průmyslu naleznete zde:
FAKT: Pěstování tabáku způsobuje vážné škody na životním prostředí, včetně znečištění vody, degradace půdy a odlesňování.
Pěstování tabáku představuje asi 5 % celkového odlesňování, což dále zvyšuje emise CO2 a klimatické změny. Aby se uvolnily plochy pro pěstování tabáku, jsou káceny stromy a vyčištěna půda. Na výrobu 300 cigaret je potřeba přibližně jeden strom. Tyto procesy vedou k desertifikaci a hladomoru, protože plocha úrodné půdy pro pěstování potravinářských plodin je v některých z těchto regionů omezená. Za účelem pěstování a sušení tabáku je ročně vykáceno asi 200 000 hektarů půdy, což je plocha ekvivalentní ostrovu Mauricius (204 000 hektarů).
Tabákový průmysl často podceňuje environmentální rizika produkce tabákových listů. Zlehčování dopadů pěstování tabáku na zdraví a životní prostředí je taktika, kterou tabákový průmysl používá k prosazování svých zájmů.
FAKT: Odhaduje se, že v pěstování tabáku je zaměstnáno 1,3 milionu dětí.
Tabákový průmysl zkresluje boj proti dětské práci prostřednictvím takzvaných iniciativ společenské odpovědnosti firem a samozvaných opatření proti dětské práci. Jednou z takových iniciativ je Foundation to End Child Labor in Tobacco (ECTL), jejíž správní rada zahrnuje mimo jiné zástupce British American Tobacco, Imperial Brands a Japan Tobacco International. Primárním cílem tabákového průmyslu s těmito taktikami je chránit se před skupinami na ochranu lidských práv, protože miliony dětí nadále pracují na tabákových farmách.
Iniciativy CSR, jako je EDTT, zakrývají skutečná řešení a podkopávají strategie diverzifikace, přehlušují hlasy zúčastněných stran a umožňují tabákovému průmyslu vyhýbat se odpovědnosti.
SKUTEČNOST: Vzhledem ke globální povaze obchodu s tabákem neexistuje žádná přímá souvislost mezi problémy na straně nabídky, jako je pěstování tabáku, a opatřeními na snížení poptávky zaměřenými na ochranu současných a budoucích generací před užíváním tabáku.
Zásady kontroly tabáku podporují pomalé, postupné změny. Současná generace pěstitelů tabáku bude moci odejít do důchodu nebo postupně diverzifikovat své aktivity bez rizika náhlé ztráty zdroje obživy. Politiky kontroly tabáku budou také chránit zdraví farmářů, jejich rodin a komunit.
Skutečným zdrojem zranitelnosti pěstitelů tabáku je jejich slabá vyjednávací síla vůči velkým nadnárodním tabákovým společnostem, které by mohly okamžitě ukončit produkci tabáku v dané zemi. Diverzifikace a poskytování alternativních příjmů bude chránit před takovou zranitelností.
SKUTEČNOST: Tabákový průmysl používá různé techniky „zelené kamufláže“, aby zlehčil negativní dopady pěstování tabáku na životní prostředí (jako je znečištění vody, vyčerpávání půdy a odlesňování) a na zdraví a pohodu zemědělských komunit (zelená nemoc tabákových listů a děti pracující na farmách na úkor školní docházky).
Tabákový průmysl využívá aktivity společenské odpovědnosti firem (CSR), aby odvedl pozornost od škod způsobených pěstováním tabáku. Toto odvětví založilo řadu organizací a programů, které mají za cíl podporovat živobytí komunit pěstujících tabák prostřednictvím technik diverzifikace plodin a programů zaměřených na zlepšení živobytí farmářů. Zavádění nových plodin spolu s pokračujícím pěstováním tabáku neodstraňuje rizika spojená s pěstováním tabáku. Tyto snahy odvádějí pozornost veřejnosti od skutečných nákladů na pěstování tabáku, jako je špatné zdraví, zhoršování životního prostředí a chudoba.
Jiné iniciativy zeleného maskování, jako je sázení stromů, odvádějí pozornost od ekologicky škodlivých technologií používaných podniky v tomto odvětví a pomáhají jim vyhýbat se odpovědnosti, ačkoli vysazení několika rychle rostoucích stromů nenahradí přirozenou kvalitu tisíce let starých stromů. lesy, které se každý rok kácí na sušení tabáku.
FACT: Užívání tabáku je jediným rizikovým faktorem předčasného úmrtí na nepřenosné nemoci (NCD), jako je rakovina, respirační a srdeční onemocnění atd., kterému lze nejlépe předejít. Nepřenosné nemoci představují největší podíl nákladů na zdravotní péči a představují velkou zátěž pro většinu ekonomik, včetně včetně zemí s LMIC a LDC.
WHO FCTC poskytuje komplexní a podpůrný rámec pro snižování užívání tabáku prostřednictvím rozhodování založeného na důkazech. Více než 180 zemí přijalo WHO FCTC k dosažení svého cíle zdraví pro všechny.
WHO podporuje celosvětové úsilí o zlepšení zdraví pro všechny, včetně urychlené implementace WHO FCTC v souladu se závazky SDG, zejména ve vztahu k cíli 3.a.
To zahrnuje pomoc farmářům pěstovat plodiny, které jsou zdravé a udržitelné jak pro ně samotné, tak pro jejich místní komunity. Důkazy naznačují, že příjem a blaho pěstitelů tabáku se mohou zvýšit, pokud přejdou z pěstování tabáku na pěstování potravinářských plodin.
Vlády, mezinárodní organizace, nevládní organizace a soukromé společnosti musí spojit své síly, aby pomohly zemědělcům při přechodu od produkce tabáku k pěstování zdravých potravin a zajistily jim snadný přístup na ziskovější trhy.
Článek 17 Rámcové úmluvy WHO o kontrole tabáku (WHO FCTC) uvádí, že smluvní strany „ve spolupráci s ostatními smluvními stranami a příslušnými mezinárodními a regionálními mezivládními organizacemi budou podle potřeby podporovat jiné ekonomicky životaschopné alternativy ve prospěch producentů tabáku, pěstitelů a související případy – jednotliví prodejci.“ Účelem WHO FCTC není penalizovat pěstitele tabáku a pracovníky tabákového průmyslu, ale pomáhat prosazovat ekonomicky životaschopné alternativy pro pracovníky, výrobce tabáku a případně jednotlivé prodejce tabáku, kteří by byli postiženi snížením spotřeby tabáku.
