Winston Churchill je nejlépe známý jako politik a vojenský vůdce, který vedl Velkou Británii ve válce proti nacismu. Mnozí si ho však pamatují také jako zastánce imperialismu a ztělesnění vládnoucí třídy, která bojovala proti dělníkům a potlačovala veškerý disent. V knize „Winston Churchill: His Age, His Crimes“ (Alpina Non-Fiction Publishing House), kterou do ruštiny přeložil Maxim Korobov, hovoří historik Tariq Ali o nevzhledných epizodách Churchillovy politické kariéry, včetně vojenských chyb spáchaných během první světové Válka, světová válka, boj proti irským nacionalistům a hladomor v Bengálsku. Zveme vás, abyste si přečetli fragment věnovaný tomu, jak kroky britské vlády vedly k největší stávce v historii britského dělnického hnutí.
Devět dní v květnu 1926
Poznej svého nepřítele:
Je mu jedno, jakou máš barvu
Pokud pro něj nepracujete.
A přesto pracujete!
Je mu jedno, kolik vyděláš
Jen kdybys pro něj vydělal víc.
A přesto vyděláváte peníze!
Je mu jedno, kdo bydlí v místnosti úplně nahoře,
Pokud je vlastníkem celé budovy.
A přesto usilujete o vrchol!
Nechá tě o něm napsat cokoliv,
Dokud nezakročíte proti němu.
A přesto píšeš!
Zpívá chválu lidskosti,
Ale ví: auta jsou dražší než lidé.
Smlouvejte s ním a on se bude smát a podvádět vás;
Vyzvěte ho a on na oplátku zabije.
Abyste nepřišli o to, co vlastníte,
Nejraději by zničil celý svět.
ZNIČIT KAPITÁL! NYNÍ!
Christopher Logue.
Plakátové básně, časopis ČERNÝ TRPASLÍK (červen 1968)
Období mezi dvěma světovými válkami bylo složitým prolínáním možných budoucností. Politický vliv ruské revoluce se naplno projevil během ideologické a ekonomické krize na Západě. V několika evropských zemích bylo možné pozorovat, jak se před našima očima polarizují síly socialistické revoluce a fašistické kontrarevoluce. Cynická myšlenka Woodrowa Wilsona, že vítězství Spojenců v první světové válce „učiní svět bezpečným pro demokracii“, se s úžasnou rychlostí ukázala jako neudržitelná.
Střízlivý verdikt éry zní, že politická demokracie naprosto selhala a nenabízela žádné trvalé řešení sociálních a ekonomických problémů. V roce 1937 Richard Crossman, sociálně demokratický intelektuál, ve své knize Plato Today připustil: „Nejsme si jisti, jaká demokracie, kterou obhajujeme, skutečně je.
Bolševici se již připravovali na objednávku vzpomínkové bohoslužby za Britské impérium. Ale vnitřní ohrožení bylo pociťováno ještě akutněji. V roce 1906 varoval Lloyd George své kolegy z Liberální strany, že pokud „se nám nepodaří odstranit národní degradaci slumů a rozšířenou chudobu“, budou smeteni labouristy. Téhož roku ve svém slavném projevu v
Limehouse je čtvrť ve čtvrti Tower Hamlets ve východním Londýně. Projev, o kterém Tariq Ali píše, přednesl David Lloyd George proti Sněmovně lordů a na podporu schválení „lidového rozpočtu“ 30. července 1909 – Poznámka vědecký vyd.
popsal pracovní podmínky v dolech. Krátký úryvek z ní zachycuje ducha doby, namaluje obraz premiéra Asquitha ve společnosti Lloyda George, jak klepe na dveře těžařských magnátů, kteří prosí o půl haléře navíc k platu; Tato epizoda velmi pobavila konzervativní tisk:
Už jsem ti řekl, jak jsem onehdy šel do uhelného dolu. Ponořili jsme se do hloubky půl míle. Pak jsme šli pod horu, šli jsme asi tři čtvrtě míle pod vrstvami skály a břidlice. Zdálo se, že Země – kolem nás a nad námi – se nás ze všech sil snaží rozdrtit v sobě. Bylo vidět podpěry dolu – ohnuté a nakloněné v různých směrech, násilně odolávající kolosálnímu tlaku skály. Nebo to nemohou vydržet – a pak dochází ke zraněním a úmrtím. A často probleskne jiskra, celý důl je pohlcen plameny a dech života je vypálen z hrudí stovek lidí ve všesžívajícím požáru.
Doslova v další jámě, vedle té, kterou jsem šel, jen před pár lety takto zemřelo tři sta horníků. A přesto, když s premiérem zaklepeme na dveře bohatých vlastníků půdy a řekneme jim: „No, víte o těch chudácích, kteří riskují vlastní životy, aby těžili nerosty. Někteří z nich jsou staří, dokázali přežít i přes všechna nebezpečí svého řemesla, ale jsou zlomení, už nejsou schopni vydělávat peníze. Nedáte jim alespoň nějaké prostředky, které je zachrání před posláním do chudobince? – dívají se na nás zachmuřeně a my pokračujeme: “Jen půl haléře, jedna měděná mince.” Odpovídají: “Ach, ty jsi takový zloděj!” A vypouštějí na nás psy a každé ráno je slyšet štěkot těchto psů.
Po válce premiér Lloyd George a další politici slíbili „země, ve které by se hrdinům líbilo žít“. Takové sliby ale za moc nestály. O rok později se celou zemí přehnala vlna stávek, přičemž v čele se stalo Skotsko. Red Glasgow se stal symbolem roku 1919. Již během války socialisté jako John Maclean, ostře protestující proti světovému masakru, požadovali vytvoření Skotské dělnické republiky. Gene McNicol, sám rodák z Glasgow, napsal o dalším vývoji:
V dubnu 1918 byl Maclean znovu obviněn z pobuřování na základě několika frází z jeho projevů (včetně takových jako „musíme odložit své nástroje“, „musíme udělat revoluci“, „region Clyde pomohl ruské revoluci vyhrát “). Následující měsíc se objevil u soudu, opět v Edinburghu. Jeho projev k porotě, který Bell popsal jako „jeden z nejslavnějších“ projevů, jaký kdy ve Skotsku pronesl, trval více než hodinu a byl argumentem a opakováním názorů, které vedly k jeho zatčení, střídavě emocionálním a mozkovým. „Pokud ano, nejsem zde přítomen jako obviněný. Jsem žalobce z kapitalismu, umazaný v krvi od hlavy až k patě. Ve svém chování se řídím vlastním rozumem, a kdyby všichni jednali stejně, k této válce by nedošlo. Nemám se za co stydět. Vaše třídní pozice versus moje třídní pozice. Mluvím k dělnické třídě. Jemu a jen jemu se podaří přiblížit éru, kdy celý svět bude jediným bratrstvem založeným na zdravých ekonomických základech. Toho lze dosáhnout pouze tehdy, když lidé celého světa budou mít celý svět a udrží svět ve svých rukou.“
Porota ho shledala vinným, aniž by dokonce ustoupil, a odsoudila ho k pěti letům těžkých prací. Mezi těmi, kdo proti verdiktu protestovali, byl Lenin: „Maclean je ve vězení za to, že otevřeně mluvil jako zástupce naší vlády, a tohoto muže jsme nikdy neviděli, nikdy nepatřil k naší straně, je to milovaný vůdce skotských dělníků, a spojili jsme se s ním.”
Kdyby se po roce 1919 tento duch a tato neústupnost šířily nekontrolovaně, výsledek generální stávky v roce 1926 mohl být jiný. K tomu ale nebylo souzeno. Navíc se ukázalo, že stát je připraven k boji. 31. ledna 1919 vydal Churchill rozkaz k zavedení jednotek britské armády do Glasgow. Obsadili King George Square s připravenými tanky a děly. Byla použita síla a vzpomínky na to se v mnoha skotských rodinách dlouho uchovávaly – a předávaly se z generace na generaci.
Churchill s tím neměl nikdy problém jeho chování, které se má řídit jejich mysl. V mnoha ohledech byl živým symbolem dohody uzavřené mezi pozemkovou šlechtou, představiteli agrárního podnikání a měšťanstvem – finančním i průmyslovým – již od jeho vzniku. S nepopsatelnou lehkostí přecházel z jedné strany na druhou, z jednoho ministerského postu na druhý.
V listopadu 1924 byl Churchill znepokojen nástupem labouristů k moci (ačkoli jako menšinová vláda). Britské zpravodajské služby splnily svou povinnost vyprovokováním pádu vlády pomocí padělků, které měly odhalit premiéra Ramsaye MacDonalda jako
První labouristická vláda vedená Ramsayem MacDonaldem fungovala od 22. ledna do 4. listopadu 1924. Její pád způsobilo zveřejnění radikálního protiválečného článku britského komunisty Johna Campbella. Byl obviněn z pobuřování, ale Macdonald stíhání zrušil, což vedlo k vyslovení nedůvěry jeho vládě v Dolní sněmovně. V říjnu, v předvečer předčasných všeobecných voleb, tisk zveřejnil „Zinověvův dopis“, který obsahoval pokyny pro Komunistickou stranu Velké Británie k provádění podvratné činnosti. Publikace rozvířila veřejné mínění a splnila svou roli: konzervativci ve volbách drtivě zvítězili. Mezi historiky a zpravodajskými specialisty nyní panuje shoda, že dopis byl chytrým falzifikátem. Spory se vedou pouze o jeho autorství a o tom, zda o padělku věděly britské zpravodajské služby. — Poznámka vědecký vyd.
. Churchill předvídal úpadek liberálů a stal se opět konzervativcem a dokázal se vplížit na post kancléře státní pokladny. Jak dobře rozuměl financím a ekonomii? Vůbec jim nerozuměl. První věc, kterou udělal, byla hádka s vlastními zaměstnanci, kteří věřili, že z prvního rozpočtu, který sestavil, byla zjevná nemožnost jej naplnit. Stálý tajemník ministerstva financí Sir Warren Fisher se svěřil Nevillovi Chamberlainovi, že Churchill byl „šílený. nezodpovědné dítě, ne dospělý.” Vysoce postavení zaměstnanci se cítili depresivně: „Prostě nechápali, jakým úkolům čelí a jaký nový podnik by U.C. navrhla.“
Churchill se poté dohadoval s Chamberlainem, který měl v té době na starosti ministerstvo zdravotnictví, kvůli otázce sociálních reforem, které posledně jmenovaný považoval za nezbytné pro zlepšení každodenního života pracujících. Chamberlain navrhl reformy související s chudým zákonem, místním zdaněním, zdravotním pojištěním a vytvořením místních zdravotnických úřadů. Podle jeho plánu mělo být během tří parlamentních schůzí projednáno třiadvacet zákonů. Churchill se postavil proti těmto opatřením a řekl lordu Salisburymu, že „bohatí, ať už nečinní nebo ne, jsou v této zemi již zdaněni na tu nejvyšší úroveň, která jim stále umožňuje akumulovat kapitál za účelem další výroby“.
Ale to byla jen předehra k hlavnímu finančnímu šílenství jeho popravy: návrat v roce 1925 ke zlatému standardu založenému na předválečné paritě vedl k rychlému pádu do dlouhé ekonomické krize. Churchill vysvětlil svůj závazek k myšlenkám obhajovaným klikou velkých bankéřů – s podporou Montagu Normana, guvernéra Bank of England – svým přáním zabránit šíření Britského impéria: „Kdybychom neučinili tento krok, zbytek Britského impéria by to vzal bez nás a stále by se dostali ke zlatému standardu – ale na základě nikoli libry šterlinků, ale dolaru.” Za mistrovství budete muset zaplatit vysokou cenu.
Přední liberální ekonom té doby, J. M. Keynes, přezdívaný Churchillovi „zlý kancléř“. V sérii článků odmítnutých Dawsonem The Times a zveřejněno v Evening Standard Lord Beaverbrook, Keynes tvrdě kritizoval návrh vrátit se ke zlatu. Pochopil, že Churchill „neměl žádné instinkty ve finančních záležitostech“ a že bankéři toto rozhodnutí jednoduše „prosadili“.
Keynesovy články se objevily krátce po vydání jeho vlastní brožury nazvané Ekonomické důsledky pana Churchilla, v níž kritizoval vládu, s detektivními dovednostmi demonstroval chyby její hospodářské politiky a zdůraznil, že „zlepšení směnného kurzu o 10 procent by znamenalo 10% snížení příjmů v librách z našeho exportního průmyslu.” Odsoudil nespravedlivé důsledky takového kroku pro dělníky – snížení jejich mezd o 10 procent – a zajímalo ho, jak úvěrová omezení ovlivní snížení mezd, na což sám reagoval a zdůraznil, že to budou mít na starosti horníci. oběti:
V první řadě to znamená záměrné zvyšování míry nezaměstnanosti. Smyslem úvěrového omezení je v tomto případě připravit zaměstnavatele o finanční prostředky na najímání pracovní síly za stávající úrovně cen a mezd. Jediný způsob, jak může tato politika dosáhnout svého cíle, je umožnit nekontrolovaný růst nezaměstnanosti, dokud pracovníci, kteří čelí naprostému nedostatku alternativ, nebudou nuceni přijmout nižší mzdy. Deflace „automaticky“ nesnižuje mzdy. Snižuje ji a způsobuje nezaměstnanost. Běda těm, kterým víra velí používat tento lék k prohloubení deprese. Jak se to stalo jiným obětem hospodářských krizí v minulosti, horníci budou nuceni volit mezi hladověním a podrobením a plody jejich podrobení budou sklízet ve svůj prospěch jiné třídy. Existuje něco jako sociální spravedlnost a to neospravedlňuje snižování mezd horníků. Jsou oběťmi ekonomického monstra. A na vlastní kůži zažívají „zásadní úpravy“ vyvinuté ministerstvem financí a Bank of England.
Právě tyto „zásadní úpravy“ vydláždily cestu k masové nespokojenosti mezi dělníky.
30. července 1925 se vedení Hornické federace sešlo s premiérem Stanley Baldwinem, který dal jasně najevo, že pokles životní úrovně je nezbytnou podmínkou pro oživení průmyslu, závislého na zvýšení ziskovosti. Další den Denní herald zveřejnil doslovný přepis fragmentu rozhovoru:
HORNÍCI: Ale to, co navrhujete, znamená snížení mezd. PREMIÉR: Ano. Všichni pracující v naší zemi budou muset čelit sníženým mzdám.
HORNÍCI: Co tím myslíš?
PREMIÉR: Chci říct, že všichni pracovníci v této zemi musí přijmout snížení mezd, aby se průmyslu pomohlo postavit se na nohy.
Odbory měly většinu roku na projednání návrhu, přípravu potřebné reakce a mobilizaci veřejného mínění. Neměli čas. Na rozdíl od vlády. Kongres odborových svazů, kterému dominovaly ultraumírněné síly, se nechtěl bouřit ze strachu, že přijde o to, čeho již bylo v posledních několika letech dosaženo. Mezitím majitelé dolů hrozili snížením mezd, ale aby se vyhnuli nepokojům, vláda poskytla dotaci, která majitelům umožnila platit horníky za převládající sazby. V tomto období vláda přijala závažná opatření pro případ možné třídní války. Odborový kongres mezitím považoval dotaci za vítězství – a nehnul ani prstem, aby se připravil na nadcházející bitvu. Na jaře 1926 skončilo období dotací.
Olej do ohně přilila březnová zpráva královské komise. Píše se v ní, že vlastníci si mohou dělat, co chtějí, že mzdy by měly být sníženy o 13,5 procenta a že by měly přestat vládní dotace. Autoři zprávy se ale proti prodloužení pracovního dne ohradili a zdůrazňovali, že by to do dvaceti let mohlo vést ke smrti dvou horníků z každých sta. Také se postavili proti zjevným pokusům o rozdělení federace horníků.
Zpočátku odborový kongres tlačil na federaci ke kompromisu a akceptování zjištění komise. Horníci ani jejich vedení ale nebyli ochotni souhlasit se snížením mezd. 30. dubna se rozhodli jednat a vyhlásili výzvu ke stávce.
Přečtěte si více:
Ali, T. Winston Churchill: Jeho věk, jeho zločiny / Tariq Ali; Za. z angličtiny [Maxima Korobová] – M.: Alpina literatura faktu, 2023. – 589 s.
