Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybolovu, autor vědecké práce – Bgashev V. A., Solonkin A. V.
Byly vyvinuty kombinace a způsoby roubování hlohu, hrušně a jeřábu na sazenice kdouloně. Na základě transplantace byli získáni noví 2- a 3-komponentní ovocní a dekorativní symbionti s dobrou kompatibilitou.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Podobná témata vědeckých prací o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Bgashev V. A., Solonkin A. V.
Zušlechťování ovocných rostlin na základě přesazování
Moderní genofondy skutečných semen a klonálních podnoží dolního Povolží
Morfofyziologické znaky a aplikovaný význam pupenové mutace třešně Magaleb (padellusmahaleb (L.) Vass.) Magspur – BVA
Roubování je efektivní způsob, jak vytvořit nové dekorativní formy
Vliv podnože na růst a vývoj výhonové části semenáčků jednoletých hrušek
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Text vědecké práce na téma „Kůlovec obecný – univerzální podnož“
AGRONOMIE A LESNICTVÍ
DULENĚ OBECNÁ – UNIVERZÁLNÍ KOŘENY
V.A. Bgašev, kandidát zemědělských věd A.V. Solonkin, kandidát zemědělských věd
Státní vědecký ústav Nizhne-Volzhsky Výzkumný ústav zemědělství Ruské zemědělské akademie
Byly vyvinuty kombinace a způsoby roubování hlohu, hrušně a jeřábu na sazenice kdouloně. Na základě transplantace byli získáni noví 2- a 3-komponentní ovocní a dekorativní symbionti s dobrou kompatibilitou.
Klíčová slova: kdouloň, hloh, hrušeň, jeřáb, podnože, roubování, dvojité roubování, pučení se dvěma štíty, školkařství, zahradnictví.
Severní hranice průmyslové kdouloňové kultury prochází Volgogradem. V oblasti Dolního Volhy jsou běžné staré lidové a výběrové odrůdy této plodiny se zvýšenou zimní odolností. Ve výsadbách se vyskytují i rostliny přírodních nebo planě rostoucích druhů.
Kdoulovec díky svému pozdnímu kvetení po hlavním ovocném druhu velmi zřídka trpí jarními mrazíky, daří se mu i v mírně zasolených půdách a oblastech s vysokou hladinou spodní vody, je extrémně odolný vůči teplu a suchu, vzácně je postižen chorobami a škůdci, je rychle rostoucí a vysoce výnosná plodina. Plody kdouloně jsou výbornou surovinou pro výrobu gurmánských produktů. Kdoule se také používá jako podnož pro hrušky a jiné plodiny, ale její hodnota v této kapacitě je realizována velmi málo. Provedený výzkum tuto tezi potvrzuje.
Podle literárních zdrojů lze na kdouloni roubovat chaenomely, mišpule a hrušně [5]. Největší praktický význam mají podnožové klony kdoule pro hrušky. Světoznámé klony kdoule A, kdoule C, kdoule VA-29 jsou slabě mrazuvzdorné, a proto jsou rozšířeny pouze v jižních oblastech země a kromě toho jsou kompatibilní pouze s omezeným počtem odrůd hrušní. Právě kvůli jejich špatné zimní odolnosti nelze takovéto podnože v Dolní Volze použít.
Studie charakteru růstu a vývoje odrůdových místních a přirozených kdouloňových rostlin rostoucích na předměstí Volgogradu obecně prokázala jejich vysokou stabilitu za posledních 40 let. I po kruté zimě 19681969-2004. kdouloňové výsadby se z velké části zotavily a jednotlivé rostliny, které přežily letošní zimu, vykazovaly vynikající zimní odolnost. Nedávné tuhé zimy v letech 2006, 2010 a XNUMX Kdoule také přežila bez výraznějších ztrát. Zjevný vysoký adaptační potenciál charakteristický pro toto plemeno přirozeně naznačuje jeho širší ekonomické využití.
Již bylo oznámeno, že byl identifikován vysoce zimovzdorný klon kdouloně – podválečná BVA – dobře kompatibilní s řadou lokálně vyšlechtěných odrůd hrušní [1], ale vzhledem ke složitosti vegetativního množení je masová produkce sazenic stále obtížné. Velmi efektivní je přitom semenný způsob množení kdouloně. Semena dobře klíčí, sazenice se rychle vyvíjejí a lze je očkovat již v roce výsevu nebo později použít k zimnímu roubování. Sazenice místních odrůd a zejména divokých odrůd se vyznačují dobrou zimní odolností. Všimněte si, že sazenice přírodního druhu v případech, kdy křížové opylení s velkým měřítkem
plodné, bujně rostoucí odrůdy, vyznačující se uniformitou a omezeným růstem ve srovnání s odrůdovými sazenicemi kdouloně. Tyto sazenice mají menší listy, bližší internodia a tenčí výhonky. Rozdíl v síle růstu ovlivňuje rychlost růstu a vývoje roubovaných rostlin.
Z ovocnářské praxe je dobře známo, že roubování hrušek na kdouloňové sazenice se zpravidla nedaří, a to proto, že hruška se s nimi většinou ukáže jako špatně kompatibilní, v důsledku čehož rouby brzy odlomí se nebo se rostliny špatně vyvíjejí.
Aby se překonala nekompatibilita sazenic hrušně a kdoule, probíhají v současné době experimenty na roubování hrušně na kdouloni pomocí biologického zkratu z kdouloňových forem kombinací podnoží, které jsou dobře kompatibilní s oběma partnery. Například na začátku práce byly variantami takových pokusů roubování řízků odrůd hrušní Banketnaya nebo Doctorskaya na kdouloňové řízky Podvoinaya BVA, které byly okamžitě naroubovány na hlavní podnož, a to semenáčky plané nebo odrůdové kdoule. Přitom kompatibilita kdouloně Rootstock BVA a sazenic kdouloně během roubování je vždy nade vší pochybnost dobrá. Délka mezilehlé shunt-vložky z kdouloňových řízků Rootstock BVA byla v tomto případě 8-12 cm Podíl úspěšných roubů mezi třemi složkami najednou u tohoto provedení v našich experimentech byl minimálně 80 %.
Byly testovány i další metody očkování. Jako praktičtější se ukázala metoda roubování, prováděná v následujícím pořadí. Nejprve se očka hrušek naroubují do pažby na řízky shunt kdoule a poté se pomocí jednoduché nebo vylepšené kopulace naroubují na semenáčky kdouloně. Délka roubovaného dílu se v tomto případě zkrátí téměř na polovinu a díky tomu je práce s materiálem značně zjednodušena.
V jedné z experimentálních variant bylo pučení provedeno dvěma štíty. V zásadě je tato technika popsána v příručce o technikách roubování od R. Garnera [4] a provádí se v létě při pučení spícím okem. V naší modifikaci se pučení provádělo od prosince do března. Během roubování byl do pažby mezi hruškový štít a oko umístěn řez dřeva s kůrou o tloušťce asi jeden milimetr z kdoule Podvoynaya BVA. Na první pohled se takové očkování může zdát extrémně složité, ale v praxi se provádí zcela jednoduše a počet úspěšných očkování může přesáhnout 80–90 %. Pučení se dvěma štíty v zimě je možná nejslibnější metodou roubování hrušně na sazenice kdouloně.
Dosavadní výsledky dávají důvod předpokládat, že v konečném důsledku bude možné získat symbionty hrušně a kdouloně s vlastnostmi vlastními odrůdově-odnožovým kombinacím roubování hrušek s klony kdoule, široce známými v ovocnářství – kdoule A, kdoule C, kdoule VA-29. V klasické verzi se roubování hrušek na podnožové klony kdouloně vyvíjí jako krátce rostoucí, raně plodící, produktivní rostliny, které plodí se zvýšenou hmotností, zvýšeným obsahem cukru a zlepšenou chutí. Konečným cílem naší práce je vytvořit podobné ovocné stromy vhodné pro pěstování v Dolní Volze.
Aby získali vysokokmenné kdouloně nebo aby jim dodali zvláštní odolnost vůči suchu, někdy se uchýlí k roubování kdouloně na hloh. Tato kombinace roubování je v zahradnictví známá již dlouhou dobu [6]. V případech, kdy je hruška naroubována na hloh, je zjevná neslučitelnost. Brzy se hruška vlivem špatné mechanické pevnosti v místě srůstu nejčastěji odlamuje. Aby se překonala nekompatibilita těchto komponent, byly mezi nimi provedeny experimenty
hruška a podnož hloh byly implantovány řezem nebo tenkou vrstvou dřeva s kdoulovou kůrou. Rostliny vytvořené podle tohoto schématu jsou ještě příliš mladé na to, aby bylo možné učinit konečné závěry o tom, jak jsou stabilní v kultivaci a jak jsou užitečné, ale bylo zjištěno, že tkáně shunting kdoule již mají příznivý vliv na úroveň kompatibility. z hrušek a hlohu.
Proveditelnost pěstování hrušek naroubovaných na hloh v naší verzi zatím není potvrzena, ale není pochyb o tom, že vysoké hrušky s malými korunami na kmíncích hlohu jsou zajímavé pro okrasné zahradnictví.
O případech roubování hlohů na kdouloni je málo informací, a tím spíše chybí podrobné informace o povaze jejich růstu a vývoje na této podnoži, i když je známo, že roubování kdoulí na hloh v obráceném pořadí funguje dobře. Během desetiletého období experimentů s roubováním hlohu byly získány údaje o různé povaze kompatibility mezi těmito partnery, která závisí především na odrůdě roubovaného hlohu.
Při roubování odrůdy Paul Scarlet hlohu obecného na sazenice kdouloně byly získány raně kvetoucí, dobře plodící stromy střední velikosti [2, 3]. Ve srovnání s rostlinami stejné odrůdy vyvinutými na hlohovém monopistillu je jejich růst minimálně o polovinu menší a objem koruny je ještě výrazněji menší. V místě roubování nejsou rozdíly v průměru roubovaného hlohu a kdouloně podnožové, ale místo roubování lze vždy snadno identifikovat díky různé barvě kůry roubovacích komponent. Informace získané o chování Paula Scarleta na kdouloni jsou v souladu s informacemi získanými během komunikace s ostatními výzkumníky.
Při roubování poloměkkého hlohu na kdouloň má potomek extrémně zpomalený růst a rychle začíná plodit. Hmotnost plodů se zvýší 3krát z 2 na 6 gramů a jejich zrání se urychlí o několik dní. Na rozdíl od odrůdy Paul Scarlet není vhodné na kdouloni množit poloměkký hloh z důvodu silné inhibice růstu.
Za účelem normalizace růstu poloměkkého hlohu byly provedeny pokusy s použitím shuntů – vložek vyrobených z hlohu, dobře kompatibilních s kdoulí. Jedná se o odrůdu Paul Scarlet a několik druhů maloplodých hlohu s dobrým růstem na kdoulově podnoži. Takto získané štěpy jsou mladé, ale pozitivní efekt implantovaných shuntů se začal projevovat již v prvním roce růstu potomků.
Kdoule se u nás jako podnož pro jeřáb používá jen zřídka, protože v této funkci je málo známý a má omezenou distribuci. V oblastech, kde se jeřáb obvykle pěstuje, je kdoule obecně velmi vzácná. V našich pokusech na roubování na kdouloně je jako potěr použito 5 druhů jeřábů, 3 mezidruhové hybridy a 7 odrůd jeřábů pro potravinářské účely.
Ve všech variantách pokusů se roubované geneticky heterogenní vzorky jeřabin vyvíjely normálně na sazenicích kdouloně. Zároveň se na kdouloni oproti jeřábu naroubovanému na semenáčky jeřábu prodlužuje doba růstu, a proto mají výhony na konci vegetace větší délku a průměr. Nečekaně rychlý růst byl pozorován při roubování plačící formy jasanu. Okulanty vyrostly za jednu sezónu na délku více než tři metry. Ve druhém a třetím roce vegetačního období byla délka nejsilnějších jednoletých postranních výhonů 1,5-2 m. Přes neobvykle vysokou růstovou energii pro dřeviny,
stíny, výhony této formy jeřábu dobře dozrávají a přezimují bez stop poškození. Výsledkem pokusů byly jeřabiny s původní korunou popínavých rostlin, a proto cenné pro okrasné zahradnictví.
V průběhu let se průměr podnožové kdoule o něco zvětší než průměr roubovaného jeřábu, ale zároveň zůstává mechanická pevnost srůstu vysoká, což neodporuje zahradnické praxi.
Spoléhat se na pozitivní zkušenosti s pěstováním kdoule v botanických zahradách v Moskvě a školkách vědeckých institucí v Michurinsku je docela možné dospět k závěru, že kdoule může být vytrvalá rostlina ve velké oblasti země a jako podnož u zimovzdornějších druhů – hloh, hrušeň, jeřáb se může rozšířit téměř celostátně. Produktivní produkce kdoulových semen nelze provádět severněji než Volgograd, ale v době globalizace tato okolnost nemůže nijak ovlivnit rozšířené zavádění kdoule jako podnože. Na základě samosterility, která je vlastní většině kdouloňových rostlin, je poměrně snadné vytvořit hybridy F1 s různou vitalitou sazenic a dalšími kvalitami důležitými pro podnože.
1. Bgašev, V.A. Kdoule, která mimochodem [Text]/V.A. Bgashev // Školka a soukromá zahrada. -2010. — č. 3 (5). — S.12-15.
2. Bgašev, V. A. Hawthorn [Text] / V.A. Bgashev // Školka a soukromá zahrada. — 2011. -№1(7). — S. 18-22.
3. Bgašev, V.A. Kdoule je univerzální podnož jádrovin. [Text] / V.A. Bgašev // Materiály mezinárodní. vědecko-praktické conf. – Volgograd, 2012. -S. 566-571.
4. Garner, R. Průvodce roubováním ovocných plodin [Text] / R. Garner. – Moskva.: Selchozizdat, 1962. – 271 s.
5. Kolesnikov, V.A. Ovocnářství [Text] /V.A. Kolesnikov a další – M.: Kolos, 1979. –
6. Simirenko, L. P. Pomologie [Text] / L. P. Simirenko. – T.3. Peckové ovoce. – Kyjev: “Harvest”, 1973. – 423 s.
